林若亞釋憲案　學者：舊制是不合理的　我贊同大法官意見

▲政治大學財政學系教授黃明聖。（圖／NOWnews資料照） 大 中 小 日前大法官會議針對名模林若亞聲請釋憲案，做出釋字第745號解釋，薪資所得特別扣除定額、不能列報必要費用屬違憲，部分行業應適用執行業務所得的比例扣除部分。政治大學財政學系教授黃明聖表示，有些人賺了30萬，可扣除12.8萬；有些人賺了500萬，卻還是只能扣除12.8萬，「舊制是不合理的，我贊同大法官意見，我也建議財政部可用級距比例去扣除。」所謂薪資所得特別扣除定額，即納稅人現行每人每年薪資所得特別扣除額最高為12.8萬元，但如果申報的薪資所得沒有超過12.8萬元，那麼只可以扣除申報的薪資所得額。目前財政部將依大法官釋字第745號解釋內容，於2年內提出所得稅法修正草案，估計540萬薪資所得申報戶有望受惠。黃明聖表示相當贊同大法官的裁決，但他認為財政部可以修正的更簡潔。「我建議用最簡單的方法，就是所有職業都用級距比例去扣除就好。」他認為，現行的稅制一律用12.8萬元扣除，但各行各業可能也有不同支出如治裝費、交通費等，那不如就都以級距方式做扣抵比例設計，像各類事務所支出部分可以用比例扣抵，未來一般的薪資所得者應該也要有比例扣抵才較為公平。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]