參審、陪審公聽會　雙方支持者正面交鋒

▲司法改革國是會議第四分組，25日召開「人民參審或陪審的議題」公聽會，支持參審與陪審制的雙方人馬正面交鋒。（圖／翻攝自司改國是會議第四組會議網路） 大 中 小 司法改革國是會議第四分組，25日召開「人民參審或陪審的議題」公聽會，支持參審與陪審制的雙方人馬正面交鋒。支持陪審制的司改會執行長高榮志表示，陪審制是「夢中情人」；但法官陳思帆則認為，參審制才是最好的選擇！司法改革國是會議第四分組，25日首次針對「人民參審或陪審的議題」召開公聽會，與會者包括司法院、法務部、中華民國律師公會全國聯合會、財團法人民間司法改革基金會、律師尤伯祥、教授林裕順等人。司改會執行長高榮志率先發言，他表示，司改會希望陪審和參審都能試行看看，但若最後只能有一種制度留下，希望留下的是陪審制，因為它是學者專家口中的「夢中情人」。高榮志說，陪審制成為夢中情人的理由，包括在維護公平法院不遺餘力，不希望讓法官公親變事主；人民和法官分工分離，人民是主角；精緻的審判，法庭活動要讓人民聽得懂，因此變得不神秘、口語等。不過，律師公會全國聯合會律師李宜光則認為，若採陪審制，現在進行幾十年的刑事審判制度要有所改變，而且簡直是「砍掉重練」，他認為台灣採行參審制較適合，而且還可以參考日本的裁判員制度。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]