太陽花再判無罪！陳為廷嗆習帝　宅神：性騷擾犯自以為三軍統帥？

【太陽花學運一、二審均無罪】

4年前因反對黑箱服貿協議而生的318太陽花學運，佔領立法院議場達24天，震撼中外，檢方事後依涉犯煽惑他人犯罪等罪嫌，起訴當時仍為學者的立委黃國昌與學運領袖林飛帆、陳為廷共22人，一審以本案符合「公民不服從」等阻卻違法事由，判22名被告均無罪，檢方上訴，高院雖不認同被告主張「公民不服從」，今仍判22人全部無罪。由於一、二審均無罪，依《速審法》規定，全案幾已確定。




高院改判理由指出，本案檢方僅起訴被告的「言論」部分，沒有起訴被告等人佔領立法院的行為本身是否構成犯罪，所以沒有適用抵抗權、「公民不服從」等理論的問題。

至於黃國昌、林飛帆、陳為廷與魏揚等人被控煽惑群眾侵入立院等罪嫌，高院認為他們非漫天叫罵、鼓吹魅惑群眾以蠻力與政府對抗，而是號召、尋求群眾一起進入立院表達不滿，因當時立院將在3天後召開院會，無足夠時間或有效方式阻擋服貿協議生效，佔領立院確屬最後必要手段。

而蔡丁貴與公投盟等人同一時間在立院外與警方對峙，高院指當時並非由轄區台北市中正第一警分局分局長舉牌命令解散，不符法定程序，且現場群眾尚稱平和，未刻意實施暴力，也無任何明顯、立即之危險發生，仍在民主社會人民所得以忍受範圍，未達違反《集遊法》程度。

蔡丁貴等人另拆下立院銜牌踩踏，並喊話要求群眾「一起來跳圍欄，進入立法院」，涉犯侮辱公署、煽惑他人犯罪等罪嫌，高院指蔡男等人當時認為立院處理服貿議題已失能，對國家公權力表達抗議批評，未侵害他人人身或人性尊嚴，尚屬對可受公評之事適當評論，政府機關宜予容忍。

高院認為本案肇因於立委粗糙的議事程序，在審查服貿議題時未能克盡為民喉舌、監督政府的職守，本案被告們對此不滿，並選擇與立委議事最相關且對社會大眾生活影響較小的立院聚集，表達訴求，並非漫無邊際流竄或惹事生端。

高院強調：「民意如流水，既能載舟亦能覆舟。」期盼有權力者，能傾聽民眾心聲，於政策制定之際，以促進人民福祉、慮及我國社會大眾之權益為最高考量，減輕社會資源不必要之內耗。(VIA:蘋果日報)

【得知二審結果林飛帆的臉書發文】



【陳為廷嗆習近平】

318佔領立法院的陳為廷等人今天獲高等法院判決無罪確定，陳為廷在宣判後的記者會上，突然話鋒一轉，跨海對中國國家主席習近平嗆聲，「不要隨隨便便越雷池一步」，若對台灣動手，人民會起身抵抗。


對於陳為廷的"敬告習帝"的言論

宅神朱學恆表示



網友表示：「幹 87 別拖台灣下水 自己去44 」「無罪才敢大聲，有罪就開始罵馬囧和檢討KMT」「媽的 替代役嗆聲嗆這麼大  死的還不是國軍 」




【太陽花學運幹部現況】


(VIA:蘋果日報)

太陽花一審採認「公民不服從」概念全判無罪，二審仍然無罪是因「屬最後必要手段」，由於一、二審皆無罪依《速審法》規定，全案幾乎已確定，對於這樣的判決結果你的看法是？



本帖最後由 麥克雞塊有六塊 於 2018-3-15 02:05 編輯


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]