美國遭近半噸重流星襲擊！地球比想象危險，核彈可摧毀小行星嗎？

:0:0

美國宇航局（NASA）證實，有一顆近半噸重的流星于當地時間15日墜入美國得克薩斯州南部。
并且還指出，該物體進入大氣的角度和速度，以及氣象雷達圖像中的特征，都與其他自然發生的隕石墜落一致。

在該事件發生之周，當地居民稱聽到了巨大的爆炸聲，還有些人認為這是一場地震，并且有不少居民報警，稱聽到了巨大的音爆聲，整個房屋、地面都產生了震動，鳥類四處飛散。
有當地居民稱感受到自家窗戶嘎嘎作響，兩架飛機的飛行員也報告說在麥卡倫附近天空中看到了一顆流星。

所以，這次事件看來影響還是不小，當然，很多人都在問題了，不是說美國可以進行「小行星」防御嗎？這都撞擊過來了，為何沒有提前將其打掉？這的確是一個疑問，那下面我們就來了解說明一下。
近半噸！美國遭遇流星襲擊，為何沒有防御到？的確，這件事情也算是發生之后，美國宇航局（NASA）也才證實了。在它之前，美國宇航局（NASA）也沒有發布過多的說明，并且警示。

所以，在發生之后，也是嚇到了很多人。那為什麼美國沒有防御到呢？
的確，早在2022年的時候，美國就執行了小行星防御計劃，并且成功撞上距離地球大約1140萬公里的一顆名為「迪莫弗斯」的小行星，這次撞擊是人類歷史上首次改變小行星軌跡的嘗試，被稱為人類進入行星防御時代的標志。

這說明什麼？那就是美國已經具有小行星防御的能力，而撞擊的這一顆小行星，直徑也是約160米，所以，這次美國沒有進行小行星防御，或者直接說沒有防到，難道美國又給我們「完了一次」空中測試小把戲？
的確，大家質疑是正確的。

而針對這次美國遭遇流星襲擊，可能其實也并不是說美國不具有這樣的實力，可能是因為這一顆小行星不具有威脅的，按照了解的情況來看，該小行星在穿過大氣層的時候，是在地面前解體了，所以，只有少量的隕石可能墜落，大氣層還是保護了人類。
當然，這里本身也還有一個因素，那就是人類還沒有建立實實在在的防御系統。

雖然美國小行星防御系統的項目存在，但是前面的測試也只看看可行不，本身沒有實際性的防御系統。
所以，我們每次看到很多地區出現小行星撞擊地球，是很正常的。再有一種可能就是，根本就沒有發現這一顆小行星要進入。

但是，這次事件的發生，再次讓我們想到了一件事情，那就是地球比我們想象的要危險
為什麼說地球比想象危險？雖然說，小行星發生的次數很多，沒有給我們人類帶來多大的威脅。但是，在我們科學之中，關于「恐龍滅絕」的說明，我相信很多人應該知道，這是一個比較典型的小行星撞擊地球例子。

大約在6500萬年前，直徑10公里的小行星撞擊地球，導致了生物滅絕的出現。
還有就是1908年，現俄羅斯西伯利亞通古斯河附近的爆炸事件。爆炸摧毀了該地區面積達2000平方公里的針葉林，推倒了約8千萬棵樹。科學界普遍認為，通古斯大爆炸是一顆直徑65米左右的石質小行星引發的。

這些都說明了，小行星相對于我們地球來說，始終都是一個致命性的威脅，而且，這也是人類為什麼要建立小行星防御系統的原因之一。
同時，在人類發現對地球具有威脅的小行星來說，直徑超過100米的小行星總數就有約4700顆了，這個數量還在不斷的提升，而我們找到了也只有20%到30%。所以，這都說明了小行星對人類的威脅很大，地球比我們想象的要危險很多。

只要任何一顆超過100米的小行星撞擊地球，都將可能帶來地球的「生靈涂炭」，包括我們人類也是一樣。
那麼撞擊下來，地球的「恐龍滅絕」跡象就會再次上演，所以，地球確實很危險。

那核彈可以摧毀小行星嗎？從理論上來講，的確人類的飛彈技術發展已經非常強，并且最大攔截高度和最大攔截射程有數千公里，在數千公里之外將其摧毀，對人類的威脅的確可以減少很多。
但是，這個可能也只能僅限于小類型的小行星，只要100米直徑以上、會對人類構成嚴重威脅的小行星，動能彈頭完全可以說是螳臂當車。

同時，我們還沒有考慮核彈的飛行速度等問題。相對于小行星來說，這也是難以控制的。
所以，其實用核彈摧毀小行星，在理論上是可以實行的，但是進入實際狀態，也未必可以做到，最為關鍵的問題是，很多小行星我們也無法掌握它們的精確變化位置，更加別說直接性打擊了。

同時，在核彈進行打擊的時候，那是不是也會產生更強的核物質散發，那是不是也有影響。
所以，人類難以防御隕星或者小行星，核彈攔截只是理論可行，實際性還是很難。
不然也不至于人類為什麼要建立太空防御系統，建立小行星防御系統，其實就是希望能夠早點發現對地球具有威脅的小行星，直接在太空之中進行處理，而不是在靠近地球的時候進行處理，要是那個時候，真的就很晚了。