忍無可忍！臉書員工竟群起向祖克伯要求：「阻止川普競選總統！」

        
在川普提出要築牆之後，祖克伯12日在Facebook的F8會議上公開指責現實或虛擬「築牆」，他說：「我聽到一些恐懼的聲音，呼籲人們建起高牆，將那些被他們貼上『別人』標籤的人隔離在外。為了阻塞自由表達，遲滯移民流動，在世界上的有些地方，他們不惜削減貿易，甚至切斷網際網路」。

祖克伯每個週五，FacebookCEO馬克•祖克伯及其管理團隊都會召開全體員工大會，並鼓勵員工大膽提問。員工們可以在現場提出各種奇葩問題，產品發展路線、企業文化問題都是小兒科，還有人向祖克伯求教如何當領導。員工們也可以提前在Facebook群組中的「問卷調查」欄中提交自己想要問的問題。

上個月，就有員工問祖克伯，公司是否應該阻止川普競選總統。在Facebook群組中的「問卷調查」中，一個關於「防止川普成為下屆總統，Facebook有什麼責任」的問題，被視為第五重要問題。



其實，在Facebook內部會有這樣的問題一點都不奇怪，畢竟有些員工就是恨透川普。祖克伯對於川普「築牆」的指責，與矽谷的主張如出一轍：「支持移民，支持貿易，支持網際網路擴張。」如今有超過10.4億人使用Facebook，在這裡，人們得到消息，分享政治觀點，與政客們互動，政客們也在這裡花費更多預算。於是有人擔心，作為一個最具影響力的社群網站平臺，如果Facebook操控產品或服務來影響選舉，那怎麼辦？

加州大學洛杉磯分校的法學教授尤金•沃洛克表示：「Facebook像紐約時報一樣擁有憲法第一修正案的權利，只要他們想，他們可以完全阻止川普。」雖然大多數人並不認為Facebook是一個媒體，它不像報紙、雜誌或新聞網站。但是如果臉書篡改演算法來決定使用者看到的內容，就像編輯來決定頭條，或者傾向於什麼立場，那完全有可能影響選舉結果。



況且，篡改資料Facebook也不是沒幹過。Facebook曾經實驗性地「操控了」新聞來源，在2012年臉書的資料科學家做了一個社交心理學實驗，持續一週刪除了60萬使用者對於新聞消息的所有正面和負面評價，試圖來研究這種做法對於人們情緒的影響。在2012年總統大選，Facebook祕密篡改190萬使用者的新聞源。

「我認為Facebook與傳統媒體有同樣的責任，」威斯康星大學麥迪遜分校的新聞倫理教授羅伯特表示，他認為Facebook應提供徹底，客觀，公正，準確，和有完整語境的報導。



對於外界對Facebook操控選舉的擔心，Facebook發言人覺得有必要澄清下臉書作為社群網站平臺應該所處的客觀中立立場，便向美國知名的科技部落格媒體Business Insider提出對該問題的置評，表示其產品只是公眾意見的平臺，不會操控產品或服務來影響關於選舉的任何程序。

「選舉制度是民主社會的核心價值，我們認為支持公民參與到選舉程序中去，是我們應盡的義務。我們鼓勵任何候選人、團體、選民在我們平臺發表他們各自對於選舉的觀點，並對議題辯論。作為一個公司我們是中立的—我們不會動用產品以任何方式試圖影響人們選舉。」

但我也很不希望川普當選啊！他真叫人感到噁心！




轉載自：今日頭條


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]