香港電影《十年》製作者:守護本土想像未來


Image copyright Ten Years Studio Image caption由“十年電影工作室”獨立製作的電影《十年》在香港賣座,也入圍第35屆香港電影金像獎最佳影片。“中共用‘分離主義’這些字眼標籤‘本土’,其實每個地方都有本土意識,本土是一個好基本、好中性、好和平的字眼。”獲得比成本多12倍票房的香港電影《十年》其中一名導演伍嘉良說。上周日(2月28日),香港舉行新界東立法會議席補選,“以本土主義為綱,勇武抗爭為實,堅守港中區隔”的本土民主前線參選人梁天琦獲15%得票率6.65萬票,在七名參選人中位列第三。梁天琦與約20名本土民主前線成員及義工,在農曆年初二(2月9日)的旺角騷亂中被以“暴動罪”逮捕。正處於保釋候審狀態的梁天琦雖未當選,但香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對BBC中文網說,6萬多人用選票向政府證明,在政治上支持“本土派”的並不只是“一小撮人”。中國官媒《環球時報》在1月中旬發表社評,稱《十年》以“極其悲觀的心態講述2025年的香港”,分析影片在香港熱映是是受到“香港極端反對派推崇的對抗思維”影響。《十年》監製蔡廉明周三(3月2日)對BBC中文網說,他們不是帶著政治目的去拍這部電影,而是想問“香港的未來是怎麼樣?”,讓人思考“香港可以有什麼改變?”跳過媒體播放器媒體播放器技術協助已經離開媒體播放器。請按回車鍵或者Tab鍵繼續。小成本大熱門

Image copyright Ten Years Studio Image caption五部短片的導演都是出生於1980至1990年代的年輕人。《十年》自去年12月17日上映,2月12日結束公映,在香港本地票房收入接近600萬港幣(約504萬人民幣),是香港影史上收入最高的獨立電影之一。監製蔡廉明說,因為電影預算只有50萬港幣,不夠拍成一個長片,因此就想出以“五個香港故事”講述“一個不想見到的將來”的主題短片形式,每個短片預算就是10萬港幣。《十年》的拍攝構想在2013年底形成,團隊主要是從“反國民教育”運動為靈感發想,他們做拍攝前調研時與許多人談話,雖然受訪者普遍透露出對現況的“無力感”,但當被問到“十年之後你對香港有什麼想法?”的時候,“他們好像對未來的想像比較多一點,比較有火的去回應我們。”蔡廉明說這就是他們決定投入拍片的原因。蔡廉明與伍嘉良從2014年初開始尋找短片導演,在“佔中”前已經有一部分劇本出爐。“佔中”後,有些導演提出要修改故事。全片在2015年八月份左右完成初剪版。〈自焚者〉印象深刻Image copyright Ten Years Studio Image caption圖為〈自焚者〉劇中為香港爭取民主而入獄,最後絕食而死的青年。《十年》由〈浮瓜〉、〈冬蟬〉、〈方言〉、〈自焚者〉、〈本地蛋〉五個短片組成。BBC中文網記者在一場校園放映會後訪問觀眾,五名觀眾均表示印象最深刻部份是〈自焚者〉。記者在校園現場觀察到,一些觀眾在〈自焚者〉結局時拭淚。一名30歲男性上班族說,他曾經參與過“佔中”,“好清楚他們的矛盾和無奈。”蔡廉明說,周冠威導演的〈自焚者〉劇本其實在2009年就已寫好,當時的創作背景是因為一系列爭取2012年“真普選”特首的運動。來自廣東的32歲上班族A先生表示,他趁過年來香港旅遊時看了《十年》,也對〈自焚者〉印象最深,“我看的時候眼淚就不由自主的流下來了,因為覺得很悲涼。”他在廣東生活近十年,每年都去香港好幾次,“要是香港變得跟深圳一樣,就沒有去的價值了,所以香港還是應該保留自己的價值吧。”“預言幻想片”?Image copyright BBC Chinese Image caption監製蔡廉明說,他們不是帶有政治目的去拍攝《十年》,只是想讓香港人思考未來。《環球時報》在社評中稱《十年》是“預言幻想片”,認為片中悲觀的未來是導演們“自我恐嚇”,“帶給香港社會的害處很可能大過好處”。“我們不是預測事情發生”蔡廉明說。他們也沒有想到在電影上映時,香港會發生銅鑼灣書店、旺角騷亂等事,僅說導演們編劇本的時候,對香港情況及歷史做了很多研究,他舉例〈自焚者〉劇本就曾研究西藏、歐洲的自焚事件。“歷史是會重複的……我們的研究比較多,我覺得這是巧合。”現年26歲的香港藥師Will認為電影情節不算誇張,他認為〈方言〉中描述普通話擠壓廣東話的生存空間,已是既存事實。Will甚至認為:“可能沒有十年,只要三、四年,很多事就會像電影里那樣發生。”來自中國沿海城市,目前在香港讀大學的洪同學認為《十年》:“很大程度上是想像一個最差的情況。”她認為導演們“通過藝術的手法來誇張一些現有的問題,然後加大力度來批判它。”她以〈浮瓜〉為例,認為中國政府安排殺手在香港製造動亂以推行《國安法》的劇情,“雖然並不在現實中存在,但在所有現在發生的事情中,是有端倪的,不是憑空想像。”“本土主義”Image copyright BBC Chinese Image caption本土民主前線梁天琦參加新界東立法會議席補選的傳單。其中因為多處涉及抵觸《基本法》的字詞而被禁止郵寄派發。一名在香港讀大學的上海人表示,對香港政治上的本土派不太了解,從他們在上水“反水貨客”到旺角發生的事,她“很反感”、覺得“很亂”,但在看完《十年》後,她說能夠稍微從香港人的角度了解他們憤怒的原因。廣州上班族A先生覺得“本土派”有點狹隘,他認為香港做為一個國際大都會,應該有一定的國際視野,但現在本土派做的事情,可能反而危害“本土”。他認為“這幫人可能屬於比較年輕的一代,對於中國大陸的認識是很缺乏的。”蔡廉明覺得“本土”這個詞在香港被貼上過多政治標籤。他認為現在“本土”的香港年輕人“在香港土生土長,對香港的感情是很重的,希望保留一點香港美好的東西。”他認為香港現在最重要的是“團結”,各年齡各階層的香港人應該要團結起來,守護“言論自由”、“司法獨立”這兩項香港引以為傲的重要價值。香港藥師Will認為在全球化的趨勢之下,世界各地都很自然地出現“本土化”。他說:“當一些超級大國對每個地方參與越來越大的時候,一定會出現一幫聲音說要獨立起來,不想受到這麼多的干預,香港也是這樣。”他能理解,本土派在和平抗爭沒有成效的情況下採用激烈手段。而對於保存香港的本土文化的觀點,他表示非常認同。《十年》執行監製兼〈本地蛋〉導演伍嘉良說他在香港土生土長,留意到本地的創意產業、食品等的生存空間都越來越少。Image copyright BBC Chinese Image caption伍嘉良全程用廣東話進行訪談。伍嘉良和蔡廉明都說,《十年》這部電影是“拍給香港人看的”,伍嘉良更進一步說,“每個地方只有好好發展自己的本土特色,本地價值,才能被人認識。”他以《十年》收到許多國際影展邀請為例,表示:“本土和世界性,和所謂的全球化,是沒有衝突的,甚至相反的是個很好連結。”《十年》未來“十年電影工作室”目前還在進行校園放映工作,三月初將在大阪亞洲電影節舉行國際首映。蔡廉明說,未來考慮也到台灣上映,因為台灣與香港有相近的文化,而且對於在“一國兩制”下香港的情況,台灣人會比較感興趣。電影拋出一個問題“還能守護什麼?”而在結尾,白底螢幕上亮出“為時已晚”四個字,“已”字漸漸變成“未”。蔡廉明說:“我自己還是覺得,為時未晚。”MeasureMeasure



[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁