超級星期二殺殺！億萬富翁川普拿下七個州拉開差距…到底都是誰在支持他？

在剛剛結束的「超級星期二」中，69 歲的希拉蕊和 70 歲的川普分別獲得了大勝，他們各自拿下了 11 個州的 7 個。如果只看贏面的話，也就成為角逐 2016 美國總統的唯二候選人。

從一個旁觀者的角度來說，這可能是近幾年最好看的一場美國大選了。



這其中的原因是，希拉蕊和川普，他們當然也會在電視辯論中表達自己的政治主張，關於醫保法、關於移民問題，關於墮胎問題。

但兩人更大的標籤是——希拉蕊代表著曾出入於白宮的精英派，是名女性，恪守民主黨信奉的政治正確。而川普長期在野，被稱為「瘋子」，口無遮攔，不按常理出牌。他是紐約最大的房地產開發商，億萬富翁，在參選之前曾出現在包括《學徒》在內的多檔真人秀節目中，作為成功人士的他伸出手指對參賽者的鼻子說：「You are fired！」所以，除了自身的性格，他也被包裝成了一個躁狂的演藝明星以及一個飄忽不定的政治聚合體。而如果要分界，他也是個反對政治正確派。總之是和你想像中的政治人物相去甚遠的。







「我浮誇、我愛演、我嘴巴毒，我年年贊助選美，但我知道自己是個好總統。」這是川普的競選口號。

在過去 8 個月裡，川普一再被貼上種族歧視、性別歧視、宗教歧視、自戀狂、法西斯的標籤，卻仍然是以極大的優勢出現——雖然在首站愛荷華州僅排名第三，但在之後的內華達州，他贏下了 45.9% 的選票，比二、三名的總和還多，而到了在十個州同時進行投票的「超級星期二」，更是大勝。

那麼，到底是誰在支援川普？讓這個不按常理出牌的人離美國總統僅一步之遙。

The Atlantic 總結這群人的 4 個特點，這其中還不包含那些盲從的選民。

而在去年 12 月，《華盛頓郵報》曾經做過一項統計，男性支持者比女性支持者高出 19%，而他們大多數的身份屬性是白人、男性、貧窮。

於是，這 4 個特點分別是：

他們許多並沒有從大學畢業，所以比較典型的人物象徵是一個沒能從大學畢業的中年白人男子。而這群人在過去十幾年遭遇了全球化和各種新技術的衝擊，他們不是精英分子因而期待一種社會上下層間的變動。

他們不認為自己有什麼政治觀點需要表達，所以選擇川普的原因是他是最不像政客的競選人。

他們贊同川普極端的外交政策。後者對移民問題非常激進，比如提出高牆計劃，因為他認為從墨西哥來的非法移民大多數是壞人、強姦犯，所以他要求把這些非法移民驅逐出境，以此來應對美國的暴力犯罪問題，並且在邊境建立起一道高牆。在那群先前曾被共和黨領導人小布希拖入海外戰場而產生負面情緒的選民看來，川普安撫國內的想法也許正是他們想要的。

他們生活在存在種族問題的地區，比如密西西比河東部。不論是之前限制穆斯林入境美國的言論，不願批評白人至上的三 K 黨，還是上頭說的有關墨西哥人的移民政策，川普常常就種族問題表達。而對此的支持或者反對自然也容易在種族問題尖銳的地區展開。相比於沒有抗爭也沒有波瀾的地區，這裡的人更具有種族意識。

除此之外，Reason.com 的記者 Robby Soave 也發現，反文化的大學生其實也是川普支持者中穩固的一份子，而這背後的原因用 Breitbart 新聞網的編輯 Milo Yiannopoulos 的話說就是——「川普正在成為一個揶揄和抵制政府的符號。」

所以，即使那些沒有上過大學的中下層階級覺得社會的發展過快了，而那些大學生覺得還不夠快，但他們有著一種共性，那就是期待著一種猛烈的社會變動。

所以一面是反對者的抨擊——川普的參選是共和黨的災難，他的當選也許會毀掉這個國家既有的規則。

另一面則是支持者的立場——他們期待一種社會結構的深刻變動，只有「瘋子」川普可以實現。對於他們來說，川普是這群人咆哮社會的一個出口，而他跨足政界的舉動實則也滿足了這群人的需求。



在川普早幾年出版的傳記《從 20 萬到 30 億》中，他也曾這樣說過「我喜歡想那些大事情。道理很簡單，既然人總是要思考問題的，那麼為什麼不把思路放寬一些呢？很多人思考問題畏首畏尾，他們畏懼成功，害怕做決定，討厭競爭，正好給了我這種人可乘之機。」





真的覺得讓他當總統有點可怕…


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]