一個魯蛇公務員的告白台人眼中的人生勝利組

:0:0

小弟是6年級後段班大叔，對於最近的服貿及崩世代議題，想跟大家分享一下自己的看法。

首先大略交代一下自己的背景，我本身私立大學畢業，學生時期很愛玩，整天掛B、玩game、打球，課業只求all pa，簡單來說就是標準的宅男鄉民，畢業當兵後開始找工作，才知道現實的殘酷，因為文組工作機會少，求職處處碰壁，後來好不容易被一家中小企業錄取，工作幾年後竟又碰到業務縮編裁員，看著為公司賣命10幾年的主管在一夜之間無預警捲舖蓋走路，心中受到的震撼可想而知，這個很照顧我的前輩在臨走前說的話我永遠記得，他說:「之前老闆都說我是人才，是公司的資產，到今天才發現，自己不過是可以精簡的人事費用。」那一刻，我開始有報考公職的念頭。

我從決定到考上花了3年時間，箇中辛苦我也不想多談，只能說有經歷過的人才能體會，有朋友形容的很好「考國考就跟幹黑道一樣，都是條不歸路。」除了犧牲一切外，你必須忍受家人質疑及親友異樣的眼光，就像在一片黑夜中，你只能孤獨地努力追求一個只有自己看得到的夢想，但以我魯蛇條件，我只能在這社會中力爭上游，拚命抓住屬於我的一絲機會，幸運的，我終於通過了3%的窄門，成了鄉民口中的人生勝利組。

不過高興沒多久，我就發現工作跟外界想像的不一樣，身為基層員工的我，總是有辦不完的公文、回不完的陳情信跟加不完的班，準時下班變成是種奢求，但努力工作卻沒有絲毫成就感，因為隨著社會經濟不佳，民怨高漲，我們成了拖累國家財政的元兇，不事生產的米蟲，就這樣，我從魯蛇鄉民，變成人生勝利組，最後再成了人人喊打的過街老鼠。

後來我們偉大的關院長決定推行年金改革，他的原則是「多繳、少領、晚退」，同樣的原則也適用於勞工年金改革，英明的馬總統則保證可以安心30年，姑且不論這又是張芭樂票，最重要的是，這代表最樂觀的情形下，如果我認份地工作到65歲，多繳退撫金，然後可
以…………領不到??

WTF!!!黨職併公職10多年，溢領退休金數千萬的人不是我，領18%，然後退休替代率超過100%的人也不是我，國庫裡我沒領過半毛退休金，未來也沒人保證我可以領到，但我變成上一代的提款機，請問這是哪門子的公平正義??

後來再看其他在民間的同學，所面臨的困境完全一樣，勞工退休金在98年改為年金製後，退休福利一樣大放送，只要年領8年多就超過1次給付，若以投保薪資最高級距計算，30年只要繳25萬元，退休20年內可拿回500萬元，這些退休者一樣繳少領多，請問這些錢誰買單?不要懷疑，一樣是在電腦前年輕的你我，這時我才恍然大悟，臺灣在戰後嬰兒潮長期主政下，不斷地透支未來，幫自己的福利推高加碼，他們口中所謂的改革，只不過是延長戰線的世代掠奪，而世代掠奪，是不會區分職業的。

更嚴重的是，我們主政者除了舉債剝削下一代外，還在稅收上劫貧濟富。

馬總統上任來就降遺產稅、營所稅等，拚命為財團富人減稅，寄望吸引資金回流，結果錢是回來了，但沒進實體經濟，全轉進房地產炒作，造成房價飆漲，中產階級苦不堪言;另外所得稅則大量依賴薪資所得，受薪階級該繳的稅1毛都跑不掉，但最應該徵收的資本利得稅，尤其是房地產，卻視而不見，這就像你在沙漠中渴得半死，卻只顧擠濕毛巾的水喝，而對眼前的噴泉視若無睹一樣荒謬，這時候我又懂了，他們口中的稅改，其實都是在服務財團跟富人，有沒有覺得很熟悉?沒錯，只是這次換成階級掠奪，而階級掠奪，是不會區分年齡的。

為什麼會造成這種情形，我來告訴大家，簡單來說就是現代民主跟資本主義結合的必然惡果，因為政府為了爭取選票支持，舉債亂開支票，討好選民，然後債留子孫，造成世代掠奪;另一方面，政客立委為了金援，與財團緊密結合，交換各種利益法案，劫貧濟富，造成階級掠奪，最後結果是經濟成長的果實由少數資方拿走，多數勞工則承擔薪資凍漲，物價飆漲的苦果，至於年輕又沒有資產的年輕人，就成了被雙重剝削的犧牲者，除了背負草莓族的罵名外，還要負責為這些債務買單。

此外惡劣的是，政府還會挑起勞工對軍公教的不滿，企圖轉移焦點，以我自身為例，我工作6年，年薪60多萬，我不知道以30多歲的大叔來說，這薪資算不算好，但我知道我薪資調整永遠追上不通膨，沒有父母的金援，我一樣買不起房子，養不起小孩，如果這叫人生勝利組，那我倒想問問，這社會到底壓迫他的人民到什麼樣的程度??再翻開我10年前當新人的offer，上面是寫「試用期3個月28000元，正式錄用30000元」對照現在動輒22K，再加計10年的物價通膨，我不知道跟我過去一樣的魯蛇鄉民，他們現在的希望在哪裡??

當然我承認，如果我還是魯蛇上班族，我也很可能看到板上戰公務員就高潮，就像現在我看軍教人員也很不順眼，憑什麼他們就不必晚退休?考績永遠保障甲等?為什麼我們公務員就矮人一節，不過我很清楚，這是相對剝奪感作祟，事實上，在這個資本主義結構裡，你我都只是出賣勞力，然後領微薄薪水的乞丐，只不過乞丐往往不會忌妒有錢人，卻會忌妒比他有錢的乞丐。只是當我們把注意力集中在互相鬥爭時，有一群權貴既得利益階級，正躲在我們背後看好戲，因為如果國家政策不變，就算我們鬥死對方了，這世界也不會有任何改變。

所以這次服貿協議，表面上立法程序的爭議，實際上反映的就是年輕一代對代議制度失靈、政黨分贓政治的憤怒，以及對經濟現狀的不滿，因為這些年輕人很清楚，在這個共犯社會結構底下，如果在這關鍵時刻不站出來，就再也沒機會改變自己未來的命運了。

最後，我想跟大家說的是，雖然身為國家機器的一份子，但我對政府過去所作所為一樣感到痛心及慚愧，因為我首先是個有獨立良知的公民，再來是資深鄉民，最後的職業才是公務員，我也對這群大學生表達感謝之意，因為他們的勇氣、熱情及理想，才是這個國家的希望，誠摯盼望台灣在經歷這場學運後，能揮別上述亂象，為這個已奄奄一息的國家，帶來新的契機。