揭密！美國狂打中東原因竟不單只是為了報仇而是為了...：一切都說通了！

:0:0

美國這個國家的強大，是由於有三大支柱：貨幣、科技、軍事，實際上今天我們可以看到，真正支撐美國的是貨幣和軍事，而支撐貨幣的則是美國的軍事力量，全世界所有國家軍隊的打仗都是燒錢，但美軍打仗雖然也燒錢，但它卻能一邊燒錢一邊賺錢，這一點其他國家都做不到，只有美國可以通過打仗獲得巨大的利益，儘管也有失手的時候。

▲美軍打伊拉克不是為石油

先說伊拉克吧，美國人為什麼要打伊拉克？
大部分人心裡想到的都是石油，美國人真的是為石油而戰嗎？錯，美國人如果為石油而戰的話，那麼在打下伊拉克之後，為什麼不從伊拉克拉運走石油？而且油價從戰前的38美元(約新台幣1200元)一桶，一路飆升到戰後的149美元(約新台幣4500元)一桶，美國老百姓並沒有因為美軍佔領了伊拉克這樣的產油國而享受低油價，所以說美國打伊拉克不是為了石油，而是為了美元。

▲為了控制世界，美國需要全世界都使用美元

道理非常簡單，為了控制世界，美國需要全世界都使用美元，為了讓全世界都使用美元，美國人在1973年下了一步高明的棋，讓美元與石油掛鉤，通過脅迫OPEC的主導國家阿拉伯，實現了全球的石油交易用美元結算，在產油國打仗的一個直接後果就是油價飆升，油價一飆升就意味著美元的需求量也提高了，比如戰爭前你手裡有38美元，理論上講，你就可以從油商手裡買走一桶石油，現在這場戰爭把油價打高了4倍多，達到149美元，你手裡的38美元就只夠買1/4桶石油，剩下3/4桶意味著你還差100多美元，怎麼辦？
你只能拿自己的產品和資源去換美元，而這時美國政府就可以理直氣壯、光明正大、名正言順地印美元，這就是通過戰爭，通過在產油國打仗打高油價，打出美元需求的秘密。

▲美國在伊拉克打仗是在維護美元的霸權地位

而美國在伊拉克打仗還不止這一個目標，它同時也是在維護美元的霸權地位，當年小布希為什麼一定要打伊拉克？
1999年歐元正式啟動，海珊以為抓住了在美元和歐元玩火的機會，於是他迫不及待地宣佈伊拉克的石油交易將用歐元結算，它產生一連串的示範效應，俄羅斯總統普京、伊朗前總統內賈德，委內瑞拉前總統查維茲，紛紛宣佈自己國家的石油出口結算也用歐元結算，這還得了？
所以說伊拉克戰爭非打不可，有些人認為這麼說太牽強了，但美國攻下伊拉克之後還沒抓住海珊，就迫不及待地成立了伊拉克臨時政府，臨時政府發佈的第一道法令，就是宣佈伊拉克的石油出口，從歐元結算改回用美元結算，這就是為什麼說美國人是在為美元作戰。

▲美國打阿富汗戰爭是為了對基地組織的報復和對支援基地組織的塔利班的懲罰

至於阿富汗戰爭呢？
美國打阿富汗戰爭總不會是為了美元，是為了對基地組織的報復和對支援基地組織的塔利班的懲罰，才發動了阿富汗戰爭，阿富汗戰爭是在「911」之後一個多月打的，應該說打得很倉促，打到一半時美軍就把巡航導彈打光了，而戰爭還在繼續，美國防部不得不下命令打開核武器庫，取出1000枚核巡航導彈，摘下核彈頭，換上常規彈頭，又打了900多枚才把阿富汗打下來，這明擺著證明這一場準備得非常不充分，因為美國已經等不及了。

▲911後全球投資人對美國的投資環境惡化

21世紀初期，美國作為一個產業空心化的國家，每年都大約需要有7000億美元(約新台幣21兆)的淨流入才能過日子，可是911後一個月內，全球投資人對美國的投資環境惡化，3000多億(約新台幣9兆)的熱錢離開了美國，這就迫使美國必須儘快打一仗，這一仗不僅是要懲罰塔利班和基地組織，還要給全球投資人一個信心，隨著第一枚巡航導彈在阿富汗首都喀布爾炸響，道瓊斯指數一天之內回升600點，到年底大約有4000多億美元(約新台幣12兆)回流美國，這不正說明，阿富汗戰爭同樣是為美元而戰，是為資本主義而戰。

美國這樣心機好重阿...