沖政總三頭目罪成八月判刑 定罪後五年內禁選立會

sponsored 黃之鋒周永康等3名香港「占中」領袖被判有罪。在香港「占中」里表現搶眼的「學生領袖」，今天等來了法律宣判。 21日，前「學民思潮」召集人、現任香港「眾志」秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康3人，因涉去年「占中」前夕煽動及率眾衝進政府總部廣場，分獲「參與非法集會」和「煽惑他人參與非法集會」等罪。sponsored 「學生運動」是個自帶光環的名詞。人們對這個詞有莫名的敬畏，可能跟1919年的5月4日有關，那時中國正處於黑暗的深淵，學生們是救亡圖存的先知和先鋒。但是，最近幾年發生在香港和台灣的學生運動，卻讓這個詞迅速褪掉了光彩。現場畫面吃肉sponsored 我們來看一看黃之鋒的故事。參與「占中」之後，黃之鋒登上了美國《時代》雜誌亞洲版的封面。之後，《時代》又給發了他一個「年度最有影響力青少年」獎，與諾貝爾和平獎新科得主馬拉拉，以及歐巴馬的一雙女兒等比肩。時代周刊封面美國對黃之鋒的關愛溢於言表。今年3月香港法院提審包括黃之鋒等 「占中」學生，庭審之前，美國行政當局的中國委員會發表聲明稱，黃之鋒等人是「香港未來的最佳希望」，質疑這次審訊「不過是展示政治肌肉」，威脅「將密切關注」。sponsored 不到20歲就上《時代》封面，聽起來是不是很風光？實際上，黃之鋒得到的可能不只是面子，還有里子。香港《東周刊》就爆料，黃已經獲得美國數所名牌大學入學資格。香港《文匯報》報道也說，美國還通過「民主基金會」向黃承諾，如他因「占中」被警方檢控，將被安排全額資助赴美英留學。簡直是人生贏家？且慢，我們不要只看賊吃肉，也要看賊挨打。挨打此次黃之鋒等人被判有罪，就是挨打的例證之一。他們會被關多久，目前尚不得而知，法官要等「感化及社會服務令報告」出來後才判刑，預計結果會在8月15日出爐。去年6月，黃之鋒在香港街頭還挨了結結實實的真打，慘遭一名年輕男子打耳光，對方並撂下話說「打你不需要理由」。更早些時候，黃之鋒在搭乘港鐵時，被一名男子要求解釋為何「占中」，黃回答說，不想在地鐵中影響大家，不需在這裡回答，被男子反問：「 你之前的』占中』行為，影響到好多香港人生計，我想知道你有什麼解釋？」去年，黃之鋒還被拍到在港鐵旁若無人地吃麵包玩手機，被網友斥責「大話精」、「講一套做一套」、「專做犯法事」。sponsored 總之，黃之鋒在香港的真實處境，絕沒有在英美媒體上那麼光鮮亮麗。有人在香港媒體上發表以《釘在歷史恥辱柱上的漢奸》為題的署名文章說，黃之鋒當街被掌摑，黃之鋒被人擲雞蛋，類似事件時有所聞，較為特別的是，黃之鋒每次被打，都會引來社會關注，「不過，那並非對他表示同情，而是齊聲叫好」，「就以這次被打為例，新聞報道之下一面倒的叫好」。sponsored 網絡截圖黃之鋒在fb上傳被打圖片，配文寫道：「從去年被公布電話地址並被扔雞蛋水彈，到現在在街上拍拖無端端被拳打腳踢……」而學聯秘書長周永康也有一段被痛罵的視屏流傳在網上，一位阿姨用粵語大罵他「你以為站在台上說話很威風，其實你不知所謂」、「你老媽生錯了你」、「你害我們上班的人多苦知不知道」……不難看出，「占中」之後，香港社會同情學生的聲音已大為減弱，而責怪學生不懂裝懂、受人利用、禍亂香港的聲音越來越多。黃之鋒等人可能獲得了美英一時青睞，但卻遭到香港民意唾棄和法律制裁。而在他們的利用價值被榨乾後，美英難道會對他們一直關照下去嗎？學生領袖們早早地品嘗了政治海洛因，年輕的人生快速衝到了虛幻的高潮，未來等待他們的，真的是一片光明嗎？sponsored 台灣「太陽花學運」領袖陳為廷的故事，也許可以為香港政治學生們提供一點借鑑。襲胸的領袖反服貿學運中，陳為廷登高一呼，占領「立法院」，衝擊「行政院」，民進黨「立委」為其開道護航，警察不敢動其一根寒毛，一時也是風頭無二。2014年底，他順利投入苗栗縣「立委」補選，躍升速度之快，似乎已證明這條終南捷徑是走對了。sponsored 視頻截圖但是，人生的大起大落來得很快。在被某周刊抓住把柄後，陳為廷不得不出面自曝，自己曾兩度性騷擾女性，一次是2011年搭乘客車時，胸襲鄰座女性被送警辦，一次是在夜店不當碰觸女子身體，遭送學校性別平等教育委員會。他自曝醜事的同時，還一度宣布不會退選，但很快被輿論罵得體無完膚，黯然退出選舉。sponsored 微博截圖和陳為廷堪稱難兄難妹的，還有在反服貿學運中爆紅、被封為「太陽花女王」的劉喬安，已被證實從事「援助交際」性交易，聲名全毀。陳為廷的例子算比較極端，但自有其內在規律。一個品學不良的痞子學生，經由一場被人暗中操縱的糊塗學運，短短時間內一步登天，如此得來全不費功夫的勝利果實，當然不可能穩固，最終證明的，還是那句「天下沒有白吃的午餐」和「爬得越高，跌得越慘」的格言。這個道理，對黃之鋒之流也一樣適用。美國人一再把他高高捧起，甚至把他比成馬丁路德金，這種荒唐的吹捧，對一個2014年才17歲的少年來說，島叔唯一能想到的效果就是「捧殺」二字。黃之鋒日前在臉譜發文稱，「香港的二次前途問題，必須正式擺在國際談判桌上討論」，他還稱，發帖時他身在紐約，「準備開展美加之行」，包括到紐約、多倫多等幾個院校「巡迴演說」，「希望此行是推動港人自決晉身國際政治議程第一步，香港人能在我城前途問題上占一席位，最終享有國際法下的自決權利」。自我陶醉式的「港獨」夢囈，已可反映出此人之不知天高地厚。sponsored 現場畫面政治遊戲香港已對違法學生定罪，台灣則因為有新當局的上台，宣布對「太陽花學運」衝擊「行政院」撤告。台灣當局為了獎勵「反課綱微調」有功的學生們，還賦予了他們審查課綱的權力，把「日據」還是「日治」、「慰安婦」前要不要加「被迫」、「去中國化」要不要繼續推行等歷史問題，一股腦兒都推給了懵懂的學生。港台的學生運動有一個共同特點：學運因其天然的「正當性」和勢不可擋而受到政治勢力青睞，學生們衝鋒在前，政治勢力得利在後，政治勢力再給一些學生領袖以利益反哺，遂形成了一條看似完整的利益鏈條。但是，學生們真的是得利者嗎？陳為廷已經尷尬出局，黃之鋒、周永康等人雖可能還在英美蔭庇之中，但至少已經受到了香港輿論和法律的懲罰。而那些跟著學運領袖們起鬨的普通學生，除了踐行了炮灰精神，落下違法記錄之外，又得到了什麼好處呢？得到審課綱的權利，對人對己有任何好處嗎？說到底，「五四」運動時的學生，是為了國家的危亡而戰，現在的港台學生，卻在社會繁榮穩定時作無病呻吟，受人驅策而不自知；1919年的學生，代表的是社會最進步、最新銳的思想，現在參加學運的港台學生，卻是不學無術、只看「懶人包」的少爺小姐，對歷史、對社會、對政治知之甚少。黃之鋒、羅冠聰和周永康離開法院「太陽花」反對兩岸服貿協議，其實對協議內容一問三不知，民進黨上台後就宣布「當然要推動服貿」，就是對其最好的打臉；「占中」學生天真地以為，「公民提名」是全世界最好的提名方式，卻不知發達資本主義國家無一敢用這個提名方法。英國剛剛用「脫歐」證明了「公投」甚至在一個民主老牌國家都有其絕對的賭博、盲目性質，讓民主素質遠遜的香港社會每個人都來提名自己的「特首」，難道會是好主意？民進黨推「去中國化」教育，洗腦年輕一代，深耕校園培養代理人，所做一切當然不是為了學生的福利，而是為了自己的選票。英美在香港早早布樁，用法律賦予學聯巨大權力，用各種基金會給學生輸送金錢，當然不是為了香港學生的成長，而是為了讓香港變色，再度回到自己控制之下。學生青春熱血，最崇尚自由、自主、反抗威權的精神，卻被政治利用而不自知，思之豈不可悲？拋開大部分天真浪漫的普通學生不談，台灣的職業政治學生想在民進黨口中分一杯羹，香港的職業政治學生想借外國勢力壯大羽翼，卻在這個過程中，不約而同地成了政治鬥爭的馬前卒和阻礙社會前進的絆腳石。也許他們中真的有人懷揣理想，但島叔更傾向於認為他們只是為個人稻粱謀而不顧天下死活。即便如此，即便這些職業政治學生並不以良心為負擔，他們也該想一想，會不會有一天落到被人賣了做人肉包子還在替人數錢的下場。美媒對黃之鋒「參與非法集會」罪名裁決說三道四 與【環球時報記者曲翔宇 陳欣】「香港眾志」秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康因涉前年「占中」前夕煽動及率眾衝進政府總部廣場，21日被香港法院裁定相關罪名成立，引發西方媒體和一些人權組織對此裁決說三道四。黃之鋒和周永康被裁定「參與非法集會」罪名成立，羅冠聰「煽惑他人參與非法集會」罪名成立。「美國之音」21日稱，包括大赦國際和人權觀察等組織對此事表示「譴責」。大赦國際聲稱，有罪裁決「向言論表達自由與和平集會發出令人心寒的警告」。該組織香港分會總幹事區美寶稱這些指控「看起來像是當局的政治報復」。美國《紐約時報》21日稱，這些裁決是首次對2014年那場又稱「雨傘運動」抗議活動的領導者做出有罪裁決。目前黃之鋒等人已獲准保釋，最後的判決將在8月15日做出。他們可能面臨最高三年的監禁，不過最終的處罰可能會輕些。上海國際問題研究院港台問題學者張建22日接受《環球時報》記者採訪時表示，西方媒體和一些所謂人權組織跳出來為我國違法犯罪分子狡辯並不鮮見，這些組織的力挺說明黃之鋒等人受到美國方面「格外的關心」。儘管美國政府去年曾公開宣稱未插手香港事務，但那只是在公開的層面，其實香港新興反對派的活動有複雜的美國背景。張建說，有證據顯示，以「國家民主基金會」為代表的與美政府有密切聯繫的非政府組織參與「占中」，並培訓和資助黃之鋒等人作為「明日之星」，「對此我們應保持足夠的警惕」。專訪：不出預料的裁決 香港一法院周四對三名前學運領袖周永康、黃之鋒和羅冠聰在「公民廣場」行動中作出裁決，其中周永康及羅冠聰在裁決後接受本台訪問，二人坦言由參與社運開始已作了最壞的心理準備。因此面對裁決， 羅冠聰坦言以平常心視之, 而周永康則以昔日「占中」學生的抗爭口號來形容自己 :「無畏無懼」。從左到右： 羅冠聰、黃之鋒、 周永康德國之聲：請問你們對今天裁判結果有什麼看法? 現在心情如何?羅冠聰：判決前對各方面的結果都作了預測及評估。因此今天是抱著平常心去面對裁決。反倒昨晚卻很晚才休息，因為晚上接到馮敬恩(港大學生會前會長因為今年一月二十六日參與圍堵校委會會議行動，在周三晚九時被警方拘捕) 被捕的消息, 於是跑去聲援。其實, 由參與社運一天開始, 已經作了最壞地步的心理準備，即可能有一天要入獄。坦白說, 由檢控到今天裁決, 壓力也真不少, 因為要面對身邊家人朋友的擔憂, 他們擔心我訂罪記錄（俗稱留桉底）, 擔心我前途等…。我惟有盼望他們能多諒解。周永康：我也有心理準備會罪成的。我的心情完全可以用愉快去形容。因為這個桉件本來在去年六月審理，一直拖到現在, 終於有一個結果,，身邊一直擔憂著我的人, 對我來說形成一股力壓力，今天的結果起碼是一個交待。對於留有案底，其實也沒有什麼憂慮, 因為這是一個政治案件，因政治案件被迫留有案底, 相信大家也明白是怎麼一回事，將來找工作也不會到政府或公營機構去了, 所以不會影響人生的路向。德國之聲：預計8月15日的判刑會重嗎? 有機會被判入獄嗎? 會否考慮上訴?周永康：我的看法是，這個其實是政治問題，政治的敗壞，政府的失當，卻委託法庭去按程式處理。如果判刑很重, 如被判入獄一段長時間, 其實變相幫了民主派9月份立法會選舉中起了助選的推動作用; 而判入獄短時間也沒此必要吧, 再加上沒有前案例參考, 所以判入獄的機會可能不會太大。到8月15日正式判刑, 會再和律師商量, 是否作出上訴。黃雨傘成為香港公民運動的標誌德國之聲：羅冠聰, 你已經報名參選9月份立法會選舉, 今次判刑對你參選會否造成影響?羅冠聰：其實這個案件本來是去年六月中審理的，但一些推延到今天。早前考慮出選, 是基於民主運動一個新的一個轉向，也是自己對社運的抱負與承擔。因此。8月15日的判刑, 如刑期影響到參選工作及資格，就一定申請上訴。判刑並不會阻此我對推動民主運動的決心。德國之聲：周永康, 你9月份便前往英國繼續攻讀碩士課程, 判刑會否影響你學業?周永康：如果判社會服務令或感化令等，會有一定完成年期，我應該隔幾個月便會回香港的, 因此我相信, 法庭判刑也會考慮具體執行的操作問題。德國之聲：將來完成學業後, 還會重投或積極與社運嗎?周永康：短期內, 對社會政治議題，我還是會關注及倡議的。未來對整個香港政制，我仍然會持續留心觀察，發表意見的。德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]