火影忍者完結！但是你卻根本沒看懂「月之眼」背後隱藏的驚人秘密...作者的心思讓粉絲都跪了啊！

已經修煉出輪迴眼的宇智波斑將瞳力投放到月亮上施展叫做「無限月讀」的幻術，以控制地球上所有的思想。但凡有靈魂者一旦中此術，便會沉浸在自己朝思暮想的情景之中無法自拔。在月之眼裡，雛田得到了鳴人的愛情，犬冢牙當上了火影，我愛羅擁有了不再寂寞的童年，鹿丸如願以償地過目了他簡單而粗線條的小日子。他們不知道自己那沉重的肉身已經被封印，如同木乃伊一般被埋葬在華麗而巨大的墳冢中——他們也不需要知道。在美夢已然成真的幻境中，旁人很難推測，比起這美好而幸福的幻像世界，他們會更願意投身到艱難塵世中那混亂而真實的血腥中。然而終於有幾個英雄在舉世的幻境中撕扯出了一片清醒。鳴人，佐助，卡卡西，小櫻。他們作為僅存的未被月之眼控制的自由人，將帶著戰爭肇始就已經澆鑄好的堅定信念，為了人間的自由與斑戰鬥下去。他們心中一定充滿了使命感，因為他們肩負了整個世界的希望。他們一定沒有注意到曾經的戰友們在昏睡之後臉上所洋溢著的幸福的微笑，否則，他們在決戰之前一定會懷疑，此時此刻的他們，代表的空間是不是之前那個世界所期待的未來。 毫無疑問，戰爭剛剛擂起它的戰鼓時鳴人是為世界上大多數人的意願而戰的。那時黑暗面只有四個人：斑、帶土、絕、藥師兜。絕對的少數派，投身於一個不可理喻的信仰，如果沒有足夠的實力他們將在多數派瑣碎的生活中被當成瘋子，無法激起一絲波瀾。具有諷刺意味的是，當戰爭鳴金收兵，曾經的光明面也只剩下四個人，如果不瞭解之前的情節，沒有人會懷疑這四位蓬頭垢面的戰士也只是一群瘋子。無論自願與否，其它所有人都過上了幸福的生活，此時此刻的他們，絕不可能希望鳴人毀掉他們的生活——這一刻，鳴人一行人便成了很尷尬的存在。他們算什麼呢？無非也只是新時代下，絕對的少數派所投身的一個瘋狂的邪教組織罷了。被斑拉入幻術的人們如同與斑簽訂了一個契約：以自由為代價換取幸福。也許在之前所有人都很排斥，但一旦接受，幻像便如使人上癮的鴉片，再不捨得放棄了。人這一生拚搏無數次，為的也無非是一個幸福的生活，而斑已經將這樣的美夢雙手奉上。於是社會契約成立：自由與幸福等價，權力與責任平齊。各忍者支付自由購買幸福，斑支付責任購買權力。這是一個完美的威權政治，實現了最大多數人的最大利益。這是一個抽象的國家，忍者等同於國民，面斑就是政府。斑的「月之眼」與社會契約有極大的相似性。公民為了避免陷入「一切人反對一切人」的危險與混亂，願意通過限制自由與納稅組建政府，由政府保護公民的職責。唯一不同的是，在理想化的社會契約中，政府是由公民自願組建的，而「月之眼」的實施則是強制性的，沒有反抗餘地。然而也正因為其建立在暴力基礎之上，所以與國家的建立更有可比性——沒有哪個國家的建立不是沾盡了革命者們與反對者們的鮮血，也沒有哪個國家真正得到過全體公民的認可，而那些不認同的公民甚至沒有權利選擇離開——歷史的洪流告訴我們，社會契約的背後從來沒有什麼民主選舉，只有成王敗寇。以此而論，社會契約在訂立之時不可避免地帶有極深的血腥色彩，和平簽訂的情況如果不是後無來者，至少也是前無古人的。然而，這種強迫卻不能抹殺國家的價值，最差的政府也依然要優於無政府，因為即使是強權，也在較大程度上壓制了社會的無序與動盪。如果量化地比較一個事物的好與壞，那麼國家的存在無疑是必要的。人後向前看，可以肯定國家存在的價值，然而在立國之始，畢竟侵犯了人類的自由，而人是有權利決定自己是否要放棄這部分自由的。所以，當不願放棄自由的人們拿起武器抵禦國家的侵蝕時，他們無疑是正義的。如果評價正義？當絕大多數人反對國家時，沒有人不會認為所謂「國家」只是一塊爭權奪利的陰謀，然而當絕大多數人都已經接受並認同國家的存在時，那些依然堅持著自由的人們又將何去何從？他們會擁有一個什麼樣的身份？鬥士？英雄？如果在同齡人眼中他們的奮鬥還帶有一絲悲壯的色彩，那在後人眼中，他們便只是和諧社會的雜音，是擾亂百姓幸福生活的強盜，是歷史教科書中的反面人物。 我們一廂情願地認為正義是一種客觀準則，而實際上正義只是一種話語權，並完全屬於強者。有了這樣的覺悟，我們會發現當所有忍者陷入夢境時，鳴人便成為了那個雜音、強盜和反面人物。 其實討論國家的存在是否必要已經失去了意義，因為我們已經無法對不存在國家的世界做想當然的假設，於是我們也無法知道，如果世界上從未誕生過國家，這個世界會更好還是更壞。我們甚至無法回答，之所以認可國家的價值，是不是因為我們身患「斯德哥爾摩綜合症」——就如同肖申克監獄裡的圖書管理員一樣，離開了奴役反而無法繼續其生命。我們不可能明白不存在國家的社會，正如同魚不可能明白沒有水的生活——社會現實，正如同傳銷一般向生存於其中的人們洗腦，讓他們相信傳銷如同相信太陽東昇西落、大地四季更迭。我們與傳銷人員的不同不在於是否被洗腦，而在於洗腦者的身份。那麼，鳴人在這種情況下挑戰斑的威權統治，從人類發展的角度來說，又有什麼意義呢？ 這就回歸到了那個問題：自由與幸福，哪個更重要。 其實這不是一個問題，它沒有標準答案，只有選擇。在寵物狗的國度裡，野狗是骯髒的、可恥的，他們不會看到野狗身上自由的特質，因為他們不需要。鳴人是對是錯並不重要，重要的是他的選擇：他不願意成為一個奴隸。當我們回顧歷史的時候會發現，一群自由人自然而然會建立起民主國家，比如美國；一群奴隸自然而然會建立起專制國家，比如朝鮮。也許朝鮮人比美國人的幸福感更高——誰知道呢？當一只衣食無憂的寵物，或是當一只生活艱苦的野狼，這只是一個選擇。追求自由的人或者真正得到了自由，或者死在追求自由的路上，但他絕對不會、絕對不能變成奴隸，因為：一個真正意志堅定的人是不會被洗腦的。一個真正熱愛自由的民族是不會被奴役的。文章轉載http://toutiao.com/i6223672251758150145/


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]