會發生第二次韓戰嗎?

支持網站營運,有空請觀看一下我們的贊助商
1
這個年頭,人人求而不得的武功秘籍是什麼?吸睛大法。但就在2016年頭三個月,朝鮮已經把這武功練得風生水起,賺足了國際社會的關注。整個3月的劇情大致是這樣發展的:3月2日聯合國安理會通過了2270號制裁決議案,也以此為新起點,朝鮮半島局勢更加緊張,成了一隻噝噝強力噴出戰爭氣息的「高壓鍋」;聯合國安理會3月2日在聯合國總部全票通過對朝鮮進行新的制裁決議。4日,朝鮮政府就聯合國安理會近日通過的涉朝新決議首次回應,稱朝鮮政府「將會和這種不公正的行為奉陪到底」,也就算是公開否定了聯合國的制裁決議;7日,美韓啟動了代號為「關鍵決斷」和「禿鷲」的聯合軍演;11日,金正恩下令朝鮮人民軍將所有戰略核打擊力量置於隨時準備發射狀態,還將繼續進行檢驗核爆威力和提高核攻擊能力的試驗,針對美韓正在舉行的大規模聯合軍演,金正恩也指示朝鮮的自衛性措施將採取更加先發制人、更具攻擊性的方法進行;15日,歐巴馬簽署了新的行政命令,針對落實安理會決議和上月美國國會通過的制裁法案,又要對朝鮮實施新的制裁。朝鮮半島不經意間擦槍走火再次爆發戰爭的機率明顯上升。歷史:即將重演?在1950年爆發韓戰之前的5年間,以「三八線」為界的南北雙方發生的大小衝突有上千次之多。 朝韓軍人在板門店軍事分界線處執勤。在這些衝突的背後,無論是李承晚治下韓國的「北進」意圖,還是金日成治下朝鮮的「南下」意圖,實質都是想在己方的主導下統一朝鮮半島。這種戰略意圖通過大大小小的接觸性衝突摸底後,朝鮮半島終於在1950年6月25日爆發了以統一為名義的全面戰爭。再看眼下,南北雙方仍對半島統一有著迫切的執念,朴槿惠政府甚至對以韓國主導下的朝鮮半島統一願景做了內部評估。而且,朝韓雙方之間的衝突也在與日俱增,自2010年天安艦沉沒事件和延坪島炮擊事件以來的6年時間內,李明博政府和朴槿惠政府大部分時間對朝鮮都採取施壓政策,而只在朴槿惠上台初期實施過「對話+施壓」政策。 而在朝鮮第四次核試後,朴槿惠剩餘任期對朝鮮只可能採取施壓政策。這種情形與60多年前韓戰爆發前雙方在敵對氛圍下多次小打小鬧極其相似。因此,目前看來並不能排除歷史的重演,也並不能斷言現在離戰爭臨界點尚有距離。美國:最後一個「良機」?自朝核問題出現以來,歷屆美國政府都意圖解決它,但幾乎都錯失了解決良機,最終導致了朝鮮目前的擁核狀態。2月18日,美國白宮發表聲明稱歐巴馬總統已簽署法案,因朝鮮實施核計劃和飛彈計劃擴大對朝制裁。眼下美國面臨著最後一個「良機」,即在朝鮮擁有真正的核打擊能力並威脅美國本土之前解決朝核問題。 目前對於美國來說有兩種辦法:談判解決和武力解決。而且看起來,目前天平上傾向武力解決的砝碼越來越重。美國堅持以朝鮮無核化為談判簽署和平條約的先決條件,所以依靠談判解決朝核問題的路,實際上就已經被美國放棄了。在這種情況下,朝鮮半島上一點細微的火苗都可能成為引發美國對朝鮮採取戰爭手段的藉口。前一時期盛傳的美韓將借聯合軍演的機會派特戰部隊潛入朝鮮,對金正恩實施「斬首行動」,也是這一邏輯的產物,而這類傳言的存在將使半島爆發新戰爭的幾率大大上升。中國:如何「控局」?中國雖然是半島局勢的利益攸關方,有意願維護半島和平,並堅持「止戰止亂」的政策,但並不具備制止半島發生戰爭的絕對能力。一方面,現今中朝關係並不能與冷戰時代相提並論。 ▲ 3月8日,王毅外長出席十二屆全國人大四次會議記者會,就「中國的外交政策和對外關係」的相關問題回答記者提問。王毅外長在「兩會」期間的記者招待會上說,中朝關係是有著深厚友誼傳統的國與國之間的正常關係,中國既重情義,也講原則。請注意,要在這句話下面劃重點,這實際上就表明了中國對朝鮮行為並無掌控力,因此也就不能絕對制止由朝鮮一方擦槍走火引發的半島戰爭。另一方面,中美關係無論是先前的「非敵非友」關係還是現今的「新型大國關係」,中國對美國的行動也僅限於外交場合的斡旋作用或弱制衡作用,並不具有行動上的拒止力。因此當美國及韓日在朝鮮半島扣動戰爭扳機時,中國最大的可能僅限於保護國境安全,避免戰火燒至中國境內。 外交部發言人陸慷在15日的記者會上表示,我們敦促有關方面切實履行安理會決議,謹言慎行,不要再採取進一步激化局勢的行動。這已經是中國再一次表明希望控制事態發展的態度。如今的朝鮮半島正籠罩在戰爭可能一觸即發的陰雲里,相關各方唯有秉持「和則利、戰則敗」的理念,才能使朝核問題有解決的可能性,否則,要想超越60多年前的韓戰,則實屬妄言。撰稿:高鵬 湘潭大學歷史系 來源:m.wanhuajing.com


[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁