環署副署長：許厝爭議污染源還有疑慮要釐清

環保署副署長詹順貴今接受廣播《POP搶先爆》主持人黃光芹專訪，針對六輕許厝分校就學爭議強調，基於影響學童健康因素的因果關係還沒釐清前，還是橋頭本校上課較好，環保署所做檢測，雖然不鏽鋼瓶24小時採樣只有微量VCM濃度，但有「特殊因素」要查清楚，環保署將進廠長期監測。詹順貴說，環保署檢測六輕廠區發現的「特殊因素」是，雖然不鏽鋼瓶24小時濃度稀釋後很微量，但監測發現每天下午2時到4時，會有測到微量VCM是從是從六輕廠區吹往許厝分校，為何風向對、且在特定時間就測到VCM，到底是固定排放還是元件洩漏 必須要更審慎進廠了解清楚。詹順貴說，環保署在許厝分校學童的居家生活環境檢測也發現，有測到微量二氯乙烷及丙烯腈，其中，二氯乙烷可能與自來水消毒有關，但丙烯晴跟六輕的石化廠特性有關，這部分也必須進廠長期監測查清楚，畢竟這攸關學童幾十年的健康，有充分監測結果找出問題，再拍板定案比較負責任。詹順貴在訪問中也對台塑集團批評環保署亂搞，讓六輕四期擴廠的幾個環差案做了4到6年，卻要合併重做環評做出回應，他說，台塑自己要好好想想，為何六輕四期擴廠這幾個環差案，有審了6年還沒通過，這幾年都不是在民進黨政府 ，而是非常重視經濟發展的馬英九政府時代的環保署前署長沈世宏任內，為何環評委員換了3屆都沒有通過？詹順貴說，主要是六輕那些數據無法讓委員信賴，因為有些化學物質 該做健康風險評估沒做，承諾擴廠案要減量是實質減量，但盤點其承諾減量的數額，竟然比實際排放額還高，無法取信於環委 ，因此不應該再用這種小規模擴建。詹順貴說，當初是以六輕五期整體計畫送審環評，當初做成應該要做二階環評，台塑才化整為零，變成4.6到4.10，本來應該是六輕五期要做二階環評，因為不想做環評而化整為零，當然不容許「它們這麼做」，台塑集團應思考6年無法說服3屆的環評委員、無法說服國民黨時代的馬政府，不該一味指責環保署跟環評委員。（洪敏隆／台北報導） 本文由《蘋果日報》授權轉載


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]