【民報】創刊初期警總盯哨　追台大案被「關切」《科月》總編：「這算什麼！」

本內容由民報提供（摘錄 全文請連結民報）文／楊惠君台大論文造假案，被揪出造假或有造假疑慮的期刊等級之高、相關涉案者學術地位與份量之重、掌握的資源與系統之豐之廣，案情嚴重程度無疑是台灣歷來之最。但正因其背後幾乎是一個龐大的「系統性」與「結構性」問題，僅管在學界、醫界憤慨極深，敢於具名挺身議論及針砭者幾希，少數發言者甚都遭關切。其中，台灣歷史最悠遠、在學界舉足輕重的《科學月刊》，一路提出以專業證據、第一手訪談做支撐的質疑，給予此案相關人士與單位最有力、也無法迴避的壓迫，更成為媒體報導與引用的主要來源。「沒有受到關切？」《科月》總編輯、國立宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授蔡孟利苦笑說：「怎麼可能沒有，軟的、硬的都有，太太也很擔心。但是，想到《科月》創辦的歷史背景，我是不可能退縮，因為和前輩比較來，我這個，真的不算什麼。」10個智囊團集思 總編一人「具名」頂壓力專長在神經生理、生物技術的蔡孟利，對此次台大造假論文中多數是與癌症等相關的領域並不專精。但此案爆發後，《科月》發表了近40篇相關文章，涉假的10幾篇論文也能立即找到國外期刊、指出做假或有疑慮之處，「我的背後是有10多個不同領域、且遍及國內外的專家、智囊，大家反覆查證、確認才敢提出來。有時台大隨隨便便回幾十個字、我們是花幾十個小時去搜集證據、才能反駁。」但統一由總編輯蔡孟利「掛名」發文，不是他愛出風頭，而是此案極為敏感、且挑戰對象「勢力龐大」，台灣學界小，未來相關人升等或研究案審查仍可能「山水有相逢」。蔡孟利說：「我已是教授，無升等上的考量，就由我一個人『具名』承受就好了。」46年出刊未中斷 國內學界重要標竿 …………………..想以科學報國、卻被國家封殺。「聽過去的前輩與老師們提到，早年《科月》出刊時，警總的人就在門外盯哨，一頁一頁檢查，這樣嚴峻的氣氛與環境下，這些老師們都沒有退怯，《科月》連續46年出刊、沒有延誤過一期，而且初期沒有網路、沒有電子郵件，由芝加哥聯絡中心彙集稿件並整理後，郵寄回台北印行，想想，這是多麼不容易的事，從沒中斷過一期，是讓人非常驕傲的事……..本文由《蘋果日報》授權轉載


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]