追女遭拒怒砍176刀　建築小開死刑定讞出現轉機？

▲王鴻偉176刀砍死人。（資料圖） 大 中 小 建築小開王鴻偉2000年因追求張姓女子不成，竟開車將對方撞昏載走，途中因張女清醒抵抗，他竟又猛砍176刀致死，使張女頸部幾乎被砍斷，殘忍手法令人髮指，全案經9年纏訟後被最高法院判處死刑定讞，本以為塵埃落定，沒想到最高檢察署幫王嫌提起非常上訴，讓整起案件又生變數。據了解，王鴻偉家境富裕，父親是淡水著名的建築商人，王鴻偉在家中備受寵愛，高職畢業當兵退伍後，父親就幫他買一台白色朋馳轎車供其代步，從小的生活就是呼風喚雨，天不怕地不怕，或許也是因此難以忍受挫折與拒絕。2000年8月，當時25歲的王鴻偉在淡水家樂福購物時，認識住在淡水地區的20歲張女，之後2人曾與幾名友人一同出遊，王鴻偉對張女表示追求之意，但被張女兩度拒絕。同年9月26日，張女準備出門上班時，王鴻偉駕駛白色朋馳轎車，想拉張女上車又遭拒絕，沒想到他竟駕車衝撞張女，導致對方昏迷。王鴻偉隨後將張女放到後車廂載走，準備載到沙崙海水浴場，但張女在途中恢復清醒並抵抗，王鴻偉於是用在車上預先準備的西瓜刀，猛砍張女頭部及頸部數刀，之後再將後車廂關上並繼續行駛，王鴻偉準備棄屍時，發現張女仍有呼吸，又再度以西刀瓜猛砍，直到頸部幾乎被砍斷為止，王鴻偉還故弄玄虛將張女下半身衣物脫掉，布置成遭到姦殺，以誤導警方。犯案後，王鴻偉棄置凶刀、作案的手套與車輛，隔天在家人陪同下到警局自首，案件審理過程中，王鴻偉與家人不斷以精神疾病、有悔意及自首為由多次抗辯，希望能獲得輕判或減刑，也曾以賠償850萬元為條件想與死者家屬和解，但死者家屬不同意，認為王鴻偉沒有悔意。士林地方法院一審判決前，王鴻偉的母親曾在看守所跟王鴻偉說，他們準備以880萬與張家談和解，預備先付200萬，王鴻偉要求其母不要付錢，等待判決結果再說，以免到時沒了錢又沒了兒子。整起案件一審時，士林地院判處無期徒刑，張家不服提起上訴，高等法院二審改判王鴻偉死刑，之後7次發回更審，法院仍依殺人罪判他死刑、褫奪公權終身，經9年纏訟，2009年5月14日，最高法院駁回上訴，判處王鴻偉死刑，褫奪公權終身定讞。2014年，王鴻偉曾經聲請釋憲，希望免除死刑，被司法院大法官駁回，如今最高檢察署檢察總長顏大和提起非常上訴，認為王嫌當初是突逢情變的刺激，才會下手殺人，並非預謀犯案，加上此案判決時，並未調查王嫌「有無教化之可能性」，已明顯違反了比例原則，突如其來的轉折讓死者家屬難以接受。你支持最高檢為王提「非常上訴」嗎？
臉書投票網址：https://www.facebook.com/nownews/posts/10154721243902663


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]