綠委提假新聞列反滲透法規範　藍委轟大開民主倒車

▲民進黨立委陳明文、羅致政、王定宇、莊瑞雄和劉櫂豪13日舉行記者會指出，反情報、反滲透立法確有必要，但是保防法已經被外界汙名化，法務部應該思考更名為「反滲透法」。（圖／記者林柏年攝,2017.3.13） 大 中 小 針對民進黨立委陳明文提出保防法應更名為反滲透法，媒體假新聞也應列入規範內，國民黨立委王育敏、林為洲13日痛批，這不僅是「換湯不換藥」，甚至還「變本加厲」，試圖箝制新聞自由，以為換個名稱，民眾就能接受保防法。調查局日前提出保防法，但行政院認為條文內容有侵害人權等疑慮，已經退回，對此，民進黨立委陳明文、羅致政、王定宇、莊瑞雄和劉櫂豪13日舉行記者會指出，反情報、反滲透立法確有必要，但是保防法已經被外界汙名化，法務部應該思考更名為「反滲透法」，並在條文中增加監督制衡的機制。陳明文也指出，媒體近年來很發達，假新聞也很多，越來越嚴重影響政府施政，不管是南海仲裁案、年金改革、一例一休、婚姻平權等，發現很多假新聞，也是未來反滲透法所要做的規範。對此，王育敏砲轟民進黨，保防法之前就已經引起諸多爭議和批評，行政院長林全也退回保防法；今天民進黨的鷹派立委，執意推動修法，將保防法更改為「反滲透法」，根本是「換湯不換藥」；且「反滲透法」還變本加厲，將媒體假新聞也列入規範中，根本是箝制新聞自由。王育敏強調，台灣標榜亞洲最自由的國家，通過這樣的法案，豈不是大開「民主倒退車」？林為洲也認為，現行法律就已經可以明確地規範假新聞了，根本不需要保防法來規範，而且保防法會在機關、企業都設置保防人員，嚴重侵犯人權的作為，本質上就是「人二」復辟，事實並沒有改變。林為洲說，民進黨以為保防法換個名稱，民眾就會接受，這不是太可笑了嗎？


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]