英國《金融時報》: 這場大選成中國取代美國的轉折點？

過將近半年的激情選戰，全世界屏息以待的美國新總統終於出爐，明年一月底唐納德·特朗普將在華盛頓國會山莊前宣誓就職，接替歐巴馬成為美利堅合眾國第45任總統。接下來，全世界的目光，將從選戰轉移到新總統的內政、經濟、外交、國防等各種新政策上，開始評估將會如何影響自己的國家。但是，除了新政之外，這位美國新總統的最大挑戰與當務之急，可能是要想辦法修復這場史無前例的選戰所產生的負面衝擊。 因為，這場被稱作美國史上最醜陋、最骯髒、最齷齪的選戰，已經給美國的民主制度、政黨政治、社會，以及全球領導地位，造成嚴重的創傷。為此，有觀察者稱，未來4年，如果新總統無法縫合這些傷口，2016年美國大選很由可能成為壓死民主制度與全球化的最後一根稻草。取而代之的，就是以中國的制度與價值形成的新世界秩序。有分析認為川普的崛起，是美國民主代議政治失靈的結果。（圖源：Reuters/VCG） 英國媒體《金融時報》曾在美國大選後期，連續刊發了數篇社論，措辭嚴厲痛斥美國選戰給全世界做了最壞的示範：「美國總統大選本應體現民主的最佳面貌。但實際上，卻圍繞著齷齪的性騷擾指控、威脅、謊言以及相互的鄙視在打轉。這不僅僅讓美國難看……，它（選戰）已經對西方民主體制的聲望和力量造成了重創。」《金融時報》認為，「美國領導下的全球秩序的一個重要特徵是，通過以開放經濟體系的規則約束自己，美國也鼓勵了其他國家這麼做……，拋棄這種體系，可能給所有帶來災難性後果。」有觀點認為，《金融時報》所言稱的「災難性後果」，或許就指的是中國和俄羅斯代表的威權資本主義與強人政治的發展模式，他們可能將取而代之。事實上，中國已經向全世界證明了，可以在沒有民主化的前提下，快速致富和強大。今年十月初，中共黨媒《人民日報》以《美國選舉亂想凸顯制度弊端》為題發表評論。 文中寫道，「長期以來，美國將其熱鬧非常的選舉，標榜為制度優勢的象徵，甚至藉此對廣大發展中國家橫加指責。然而，選舉的意義在於，為解決事關國家發展的嚴峻現實問題注入推動力，政治人物的使命在於，有效治理國家，而不是在搞競選方面成為高手。民主教師爺的超級自信與傲慢該收起來了。」有分析稱，美國民主如果倒退，或不領導全球化，那很可能中國就會接手。這一點在今年九月於中國杭州舉行的G20高峰會就是一個轉折點。另外，對東亞國家而言，TPP若崩盤後的替代方案，就是更積極的參與中國主導的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），這將是美國最不想見到的結果。值得注意的是，對台灣而言，未來在TPP與中國主導的RCEP之間，台美和兩岸關係之間的戰略平衡，可能都要重新評估。 而且有分析認為，這次美國大選的問題根源是在政治人物，不是民主制度或價值本身上。分析認為，民主制度最可貴的地方，在於它讓修復錯誤的機會是存在的。未來4年，將是美國新總統能否修復大家對美國民主的信心﹑重拾美國全球領導聲望的關鍵時刻。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]