NOW評論／川普勝選打臉美國媒體　符合名人心遠離民心

▲川普與希拉蕊的世紀大戰，是美國主流媒體與網路新媒體之間，一場真與假的戰爭。（圖／NOWnews資料照） 大 中 小 川普當選美國下一屆總統，反映美國主流媒體民調失準，更打臉大多數表態支持希拉蕊的美國媒體。這說明了美國媒體必須進行一個省思，媒體該不該在大選中表態挺誰，媒體的角色，是激化社會對立還是促進社會溝通？媒體的新聞表現，別符合了名人的心，但卻遠離了民心。這一次的美國總統大選，希拉蕊是典型的美國白人菁英貴族、華府知名的政客、「電郵門」個人誠信屢遭質疑；川普則是粗鄙、口無遮攔、性騷擾疑雲纏身的商人，兩個都充滿爭議，被譏為美國史上風評最差的總統候選人。面對這樣懸殊的組合，美國主流媒體的報導失衡情況嚴重。對川普的個人負面形象窮追猛打，但對川普的政見卻缺乏深入報導。至於希拉蕊個人的誠信瑕疵，包括名下基金會的收賄傳言、對國家的忠誠度不受信任等，美國主流媒體卻輕輕放過。距離選前1個月，包括《紐約時報》在內的美國主流媒體放棄中立，直接表態支持希拉蕊，在選前最後1周，美國約有50家報紙、雜誌表態支持希拉蕊。至於知名電視媒體，CNN更不用說了，被諷為是柯林頓家族的電視台（Clinton News Network）。選民若想透過媒體檢視希拉蕊個人的私德，只能透過Fox News的持續報導，或是透過維基解密釋出大量的民主黨內部文件，窺探一二。在美國主流媒體的操作下，川普的公眾形象是危險的狂人，希拉蕊雖然是了無新意的政壇老面孔，但相對是令人安心的穩健政客，對美國較有利。到了選前的民調，《經濟學人》等知名媒體都顯示希拉蕊領先，但對照選舉結果，最後是由川普贏得了選舉，跌破一大堆美國媒體人的眼鏡，為何民調會失準！？川普此次的勝選，對美國主流媒體來說，有幾個教訓啟示。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]