NOW電影／爭議下的惡趣味　坎城爆冷得獎之作

▲爆冷門也是坎城的樂趣之一，快來一探近年又有哪些爆冷門之作。（圖／翻攝自imdb，2017.05.17） 大 中 小 世界上最難取悅的大概非影評人莫屬，各個見解獨到超級挑剔，同時又是性情中人。坎城影展今登場，影評人也蓄勢待發，等著看評審團又會爆出什麼爭議惡趣味，讓大家群起狂噓。而「噓噓樂」在近年更是不曾間斷，不少大導、影帝后都領教過，其中又屬政治正確、政治不正確的影片最易中槍，這次就與我們一同回顧近年坎城爆冷奪獎之作與幕後話題。近代第一發政治砲《華氏911》
近年染上政治爭議的作品首推《華氏911》。此片在2004奪得坎城金棕櫚，也是第一部非虛構作品入圍主競賽單元的奪獎之作。全片圍繞911恐怖攻擊事件，講述美國徵招大批於社會中找不到謀生方式的青年入伍，以民主、自由名義發動戰爭，卻剝奪了這批大兵的人生。大兵身在美國的母親上街反戰，同時卻有一批民眾為狂熱的愛國行動歡呼。美國陷入分裂與歇斯底里，宛如一場哀慟鬧劇。當年此片因直接打臉當權者小布希總統，政治味濃厚，不少影評人認為即便入圍競賽片，也不會受到以藝術性為基準的坎城所青睞。但此片卻意外拿下金棕櫚，引發外界一片譁然，認為政治正確凌駕了藝術。對此，坎城評審團也破例召開記者會為決定護航： 「《華氏911》獲獎是因為它作為電影的藝術價值，無關政治。」端出藝術價值說平息眾怒。
▲《華氏911》奪得金棕櫚引爆政治正確一說，逼得當年的評審團主席昆汀塔倫提諾出來滅火。（圖／美聯社）《流離者之歌》搭上難民潮的餘波
在《華氏911》後政治味濃的參賽片也不曾間斷。2015年由賈克歐迪亞執導的《流離者之歌》打敗本被看好的《刺客聶隱娘》，爆冷拿下金棕櫚。該片描述印度民兵組織「泰米爾之虎」成員千里迢迢偷渡法國，一心追求凡人生活的歷程。內容觸及難民在異國的艱辛， 導演也非常佛心的讓該片有個好結局，給予移民希望。但此片在當年放映後評價普通，話題也遠不如《單身動物園》、《索爾之子》等片。而影評人更不領情，直批導演毫無說服力、內容充滿天真思維。此片也被稱為是搭著當時歐洲的「難民議題」，拿下金棕櫚是坎城再度輸給政治正確。
▲《流離者之歌》導演賈克歐迪亞霸氣秀獎座，絲毫不畏懼噓聲。（圖／美聯社）《我是布萊克》大師的平庸傑作
2016年的坎城影展將金棕櫚頒給《我是布萊克》再度噓聲四起，噓得坎城常客肯洛區非常尷尬。會後甚至有記者質問：「你們是因為在坎城的生活太奢華，為了反省才把大獎頒給講述普通人艱難生活的《我是布萊克》的嗎？」抗議坎城把金棕櫚送給表現平庸，卻因描述中下階層困境的「政治正確」作品，抹煞了《顛父人生》、《她的危險遊戲》、《畢業風暴》等優秀電影。而肯洛區的作品歷來不乏人道關懷，因此也有不少人認為《我是布萊克》只是肯洛區正常發揮卻不出色的作品，並沒有影評人與記者說的這麼糟糕。但當年的評委見面會仍充滿了火藥味，幾乎各大媒體都將這次坎城形容為「噓聲四起」、「爆冷連連」的一屆。
▲《我是布萊克》一片充滿肯洛區的人道關懷，但對他拿下金棕櫚一事，不少人可不買單。（圖／美聯社）跌破眼鏡也是坎城樂趣
而政治就跟哈味一樣，有人喜歡有人不喜歡。2011年坎城也曾將金棕櫚頒給超級藝術，甚至被評為不知如何解讀的《永生樹》，其藝術技巧讓人驚嘆，但全部湊在一起就變成悲劇。冗長的敘事不只讓人昏昏欲睡，更被評為像是在看螢幕保護程式。對此，當年的評審團主席勞勃狄尼洛也出來緩頰：「各位評審的口味和意見都有出入，對於《永生樹》能拿下金棕櫚，我無法仔細說明原因，我相信最大的原因是該片最貼近金棕櫚的要求，其他電影亦非常精彩，這是非常艱難的決定。」嗯，但此話一出還是讓外界不知道評審到底在想什麼。但「爆冷」、「出乎意料」也成為坎城的樂趣之一，幾乎每年都在等待坎城又會有什麼突破天際的創舉，或又力捧哪位大家都看走眼的導演與作品。今年適逢坎城70周年，正當大家觀望會端出什麼驚人陣容時，競賽片名單就已提前「爆冷」讓外界失望，反而是平行單元的陣容讓人驚豔，但這也是坎城讓人又愛又恨，也依舊充滿話題性的地方。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]