中國為什麼能崛起？一個老外這麼說

《一盤大棋?中國新命運解析》(以下簡稱「一盤大棋」)引起我這個西方人的興趣，是因為其是由一個研究中國的西方人(這在西方並不多見)所寫的論述中美地緣政治關係的著作。羅思義(John Ross)對美國對付其競爭對手所使的手段，作了極其準確的分析。他也對美國如何接連戰勝蘇聯、日本與德國等競爭對手，以及如何試圖使用同樣的招數對付中國，作了非常詳盡又富有洞察力的分析。羅思義強烈駁斥了美國所有主要階層歡迎中國崛起的說法。他指出，美國具有強大影響力的新保守派持完全相反的態度。正如美國外交關係委員會在其最近所作的《修正美國對華大戰略》(Revising U.S. Grand Strategy Towards China)研究報告中指出：「維持美國的全球領導地位，應是美國二十一世紀的首要戰略目標。」報告還特別呼籲「美國應在亞洲地區簽訂將中國排除在外的新貿易協定。而且美國應尋求和美國的朋友與盟友間達成將中國排除在外的新的特惠貿易協定，擴大雙方共同利益。」面對這樣的威脅，本書的結論是：只要中國的軍力強大到足以阻止美國入侵，那麼中國就能夠和平崛起。本書還詳細說明，中國和平崛起對西方新保守派來說，是最不可接受的方式之一。 西方那些敵視中國的人當然也清楚地知道，經濟實力是一國軍事和外交政策實力的基礎。本書名《一盤大棋》源自這一重要的地緣政治考量。中國可以避免與美國的軍事衝突，但無法迴避與美國的經濟競爭。中美之間的博弈，就好比一盤西洋棋遊戲決賽。如果中國贏了這場比賽，那麼中國就可和平崛起，因為甚至連美國新保守派也不建議與中國發生軍事衝突。但如果中國輸掉與美國的經濟競爭，那麼美國軍事實力將相對中國有所上升，中國不僅將不能實現繁榮，而且其和平環境也將受到威脅。 本書的封面形象地體現了中美博弈的精髓——一個機器人的手臂行將落向棋盤。中美之間的博弈，就好比一盤巨大的地緣政治棋盤，只不過棋子是最先進的經濟手段。任何人想要了解中美地緣政治關係，就必須先了解中美經濟。羅思義具備的兩種資歷，使他有能力作這樣的研究。首先，他準確撰寫關於中國經濟的文章已有二十多年。比如，他1992年所寫的文章《為什麼中國的經濟改革會成功，而俄羅斯和東歐會失敗?》(Why the Economic Reform Succeeded in China and Will Fail in Russia and Eastern Europe)，就是一個突出的例子。他不僅分析到中國的經濟改革會取得成功，而且還預測到推行「休克療法」後的蘇聯所遭受的災難。值得一提的是，他的寫作不是事後確認，而是事前預測。接連的事實顯示，他的分析遠比絕大多數西方經濟學家準確得多。《一盤大棋》只不過是重現了他的這些重要分析。不同之處在於，羅思義在中國工作七年後，他的分析明顯更為詳盡。 羅思義是我所認識的非中國經濟學家中，最了解中國經濟分析理論知識的人。令人遺憾的是，許多西方經濟學家只能通過西方人寫的關於中國經濟的著作，間接了解中國，但他卻能直接閱讀鄧小平、習近平與許多當代中國經濟學家的著作，第一手了解中國。因此，他不懼重複他的結論。他在《一盤大棋》中，重申了他所著的《鄧小平是迄今為止世界最偉大的經濟學家》的文章結論的原因不言自明。他的另一篇文章《約翰·梅納德·凱恩斯與鄧小平》，則解釋了他認為鄧小平與那些隨他一起推動中國經濟改革的人，比西方偉大的經濟學家更偉大的原因，因為鄧對勞動分工/生產社會化作用關係的了解更深入。 羅思義相對西方人詳細了解中國經濟學的第二項重要資歷，是他乃西方現代計量經濟學領域的專家。曾出版了近年來此領域最重要的著作——《經濟增長動力:對亞洲經濟政策的比較分析》(The Dynamics of Economic Growth: Policy Insights from Comparative Analyses in Asia)的新加坡經濟學家姜明武(Vu Minh Khuong)指出：「羅思義曾因相同的理念與我密切合作過(此書)。」《一盤大棋》也包含他對二十世紀初以來美國逐年經濟發展的具體分析。 頗為難得的是，現任職於中國人民大學重陽金融研究院的羅思義雖然是西方的中國問題專家。但他曾參與西方經濟政策發展的經歷，令他也能發揮餘熱。在肯·利文斯通(Ken Livingstone)2000-2008年任職倫敦市長期間，他曾任職倫敦市經濟與商業政策署署長(這個職位相當於中國的副市長)達八年之久。雖然利文斯通已退出政壇，但羅思義與商業界至今一直保持著良好的關係——他早前曾任跨國公司擔任商業顧問。他也參與英國經濟政策的討論與制定，據我所知，利文斯通時期工黨的經濟政策是由他制定。隸屬保守黨的的英國前首相約翰·梅傑(John Major)，曾承認其看過羅思義的作品。 但毫無疑問，羅思義對中國經濟的分析，使其成為西方最有名的中國問題專家。他的專業分析讓他同時受到對中國持正面看法和對中國持更大疑慮看法的兩派人士的尊重。對中國持最客觀看法的西方經濟學家之一，高盛前首席經濟學家加文•戴維斯(Gavyn Davies)曾如是向英國《金融時報》讀者推薦羅思義的英文博客：「我想在此向大家推薦一些博客作者，如果有投資者對全球宏觀金融市場的關鍵性辯論感興趣，可以關注他們。這些博客作者，對整個金融系統的早會討論以及投資委員會，都具有一定的影響。要為類似的會議或者其他更多事件作準備，請關注這些博客作者。」對中國持更多懷疑態度的英國《每日電訊報》國際經濟事務編輯安布羅斯•埃文斯•普里查德(Ambrose Evans-Pritchard)說道：「我非常重視您(John Ross)對中國的分析。您讓對中國經濟持悲觀看法的人，不得不重新審視他們的假設。」除了經濟類文章，羅思義也出版一些非專業性的文章，比如英國《衛報》曾出版過他的一些標題一目了然的文章——《中國的經濟成就為世界其他地方樹立榜樣》(China"s economic success sets an example to the rest of the world)、《中國的經濟刺激給了歐洲一個教訓》(China"s economic stimulus offers Europe a lesson)等等。 文章未完，點擊這裡閱讀全文! 來源：toutiao.com


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]