預防性外交 北京先燃第二波釣魚島攻勢

解放軍八一期間在東海舉行大規模演習後，釣魚島事件爆發，自8月5日開始至8月11日已有400餘艘漁船，16艘中國海警船雲集釣魚島海域。持續不斷在釣魚島毗連區域航行，日本連番抗議。絕非突發事件中國駐日本大使程永華稱，「有關漁船的活動增加，中方在現場海域對漁船進行指導，並不讓事態複雜化。」 中國外交部新聞發言人華春瑩說 ，「中方正在採取措施妥善管控有關海域的事態。」言外之意是釣魚島目前的局面和中國官方無關，中國海警在釣魚島出現是為了管理漁民捕魚，並非是要挑起釣魚島事件，大有大呼無辜之感。正如程永華所說釣魚島附近的魚很多，如此大規模的漁民前往，中國海警不斷增加前往管理疏導漁民。2015年的開漁日是在9月16日。2016年8月1日黃渤海、東海海域桁桿拖蝦等作業方式的漁船結束為期2個月的伏季休漁，一些港口內成百上千艘漁船拔錨啟航、開漁捕撈。8月5日前後大批漁船前往釣魚島亦是 合情合理。但官方真的和此次釣魚島事件無關？顯然說不過去也說不通。看待此次釣魚島爭端也不能從這個層面去解讀。從組織的漁船規模看，顯然不是漁民的突然行動。由於釣魚島敏感，此前多次發生過中國漁民闖釣魚島引發外交糾紛的案例，中國官方與漁民之間日漸形成了互動和管理的默契，非官方默許的行動是否能到釣魚島都已經十分清晰。此次400艘漁船集體開赴釣魚島，顯然不是漁民自發的突然行動，這與官方的默許有著密不可分的關係。中日釣魚島對峙場面曝光(圖源：其他網路來源)而亦讓外界不解的是，在G20召開之前中國緣何挑起釣魚島爭端？在南海事端剛剛平息之際，薩德事件風起雲湧，中國緣何三面作戰，主動挑起釣魚島問題？中國意欲何為？ 啟動預防性外交以往中國方面經常派公務船進入釣魚島及周邊海域進行巡航，日本對等派出公務船跟蹤即可，而如今，百船竟發釣魚島，讓局勢大有失控之感。日本海上巡邏方面，只有12艘公務船可以調動，眼下顯然不足以應對局勢。中國是否意在製造危機，製造日本無法承受的危機？程永華在拜會日本自民黨幹事長二階俊博時，也強調了用共識解決問題。中國頻繁自己提起共識，顯然是有深意。這可能是中國管控釣魚島局勢的最新思路。當南海仲裁、薩德等一系列事件連番發生，中國官方廣泛被詬病的就是為何總在應對危機。為何朴槿惠這樣的「中國人民的老朋友」卻在背後給中國一刀，為何菲律賓在2013年就提起了仲裁中國到2016年才集中應對，與中國已有釣魚島共識的日本為何敢提釣魚島仲裁？ 今年7中國外長王毅曾在東盟地區論壇外長會提出應將建立信任措施貫穿於論壇進程始終，在共識基礎上循序漸進探索符合地區實際的預防性外交模式。且不論東盟是否已經建立了預防性外交管控南海問題。涉及釣魚島問題，中國目前的突然發力，可能是預防性外交的預演。為了防止日本提起釣魚島仲裁，或者使釣魚島局勢不可控，中國意在恢復中日就釣魚島已經達成的共識，以預防釣魚島出現類似南海的不可控事件。在日本連番插手南海問題後，中國在東海出手亦是在告訴日本，中國隨時掌握釣魚島主動，中國隨時可以製造日本無法應對的局面，中國隨時可以將釣魚島據為己有，如果日本膽敢輕舉妄動，中國的報復將隨時上演。這是對日本的提前敲打和威懾。第二波攻勢 從戰略上看，當美日韓三方聯盟正在形成之際，中國專門挑最薄弱的環節日本來敲打大有深意。美國在釣魚島問題上不可能幫助日本，韓國因為竹島問題更不可能援手日本，美日韓三方聯盟實際上是一個鬆散的聯盟，中國此舉意在撬開美日韓三方聯盟裂縫。最好的防禦就是進攻。當外界都認為中國應該平息周邊事態之際，中國的主動進攻有著出其不意的效果。日本2012年挑起國有化釣魚島爭端後，四年來，中國雖然實現了在釣魚島海域的常態化存在，但是釣魚島問題解決了嗎，釣魚島問題有進展嗎當中日領導人進行了會晤達成了共識之後，中日能夠和解？釣魚島問題始終是中日之間的一根刺，這根刺已經沒有了所謂擱置爭議共同開發的時機。當中國站穩釣魚島領海後，如何把持在釣魚島專屬經濟區的常態化存在？在此捕魚才是關鍵。從今年開始大規模漁船前往釣魚島捕魚，是否意味著中國在釣魚島發起第二波主動進攻亦未可知。 畢竟，三十年來，中日實力正在經歷微妙的變化，中國已經沒有必要小心翼翼規避同日本的矛盾和風險，是時候對日本發起整體性反擊了，是時候讓「日本挑釁—中國口頭抗議」的被動遠去了。 來源：big5.backchina.com


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]