美國海軍真的有能力單挑全世界?宣戰開個會都得幾個月

作者:軍機圖美國的海軍實力全球首屈一指,是超級大國的象徵。從萬噸級的提康德羅加級巡洋艦到佩里級護衛艦,美國的單個作戰艦艇的性能可以說都是非常先進和成熟的,哪怕有些型號的艦艇已經服役了幾十年。而從核動力航母再到核動力潛艇上,美國的技術更是引領著世界武器的發展趨勢。於是,有些人認為美國的海軍可以挑戰全球,而也有些人認為美國的海軍連個局部戰爭都搞不定,利比亞、敘利亞戰爭都不敢派兵何來的挑戰全球的能力?實際上如果在常規戰爭範圍內來講,美國的海軍實力,這裡我們說的是海軍實力不是美國國防力量。美國海軍的確有能力挑戰全球範圍內的海軍,亞洲的日本和韓國基本都是依賴美國的信息提供,又是美國的進口艦艇,美國人可以分分鐘將其滅之。而歐洲北約雖然有一定的能力,但是美國對其也是了如指掌啊,有人可能說他們不是也對美國的作戰體系也瞭若指掌嗎?這不是一回事。如果歐洲和亞洲的日韓已經被美軍牽制,那麼剩下的南美和非洲似乎戰鬥力和美國一個航母戰鬥群也無法對抗,接下來的就是亞洲的印、中、伊朗等,這些國家看看自己的家門口目前還說的過去,但是遠洋作戰PK美國,還差得很遠。俄羅斯目前在常規海上作戰中和美國也相差甚遠,所以理論上我們可以說美國的海軍實力在常規作戰上單挑全世界是沒有問題的。但是現實是這也不可能,別說單挑全世界,就是和一個大國準備打海戰,美國國會開會也得開個幾個月。 美國海軍的體系建設太過完善和完美,從航母的艦載預警機到潛艇的特戰分隊,從兩棲攻擊艦到瀕海戰鬥艦,美國無論是從海上,還是在水下,無論是從全球範圍還是局部,都有適合區域作戰的艦艇,分工明確。這是世界上任何一個國家目前也無法相比的。反觀我們的海軍發展,目前我們的海上缺少艦載預警機,缺少快速反應的局部作戰艦艇(類似瀕海戰鬥艦)。而且目前的攻擊型核潛艇數量嚴重不足,遠洋作戰水面艦艇本身就無優勢,而水下作戰又無法提供數量保障,所以和美國相比,我們的武器發展還差得很遠。雖然在近海作戰中我們的區域拒止能力有了明顯的提升,但是如果一旦敵人在遠洋切斷我們的能源供給線掀起一場遠洋作戰的話,我們的海軍短板會彰顯無遺。 我們常說體系化作戰,體系化作戰下對誰怎麼怎麼具有優勢,然而全世界真正具備體系化作戰的也只有美國了,這個優勢至少領先世界30年。 來源:www.wanhuajing.com


[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]

本篇
不想錯過? 請追蹤FB專頁!    
前一頁 後一頁