為什麼基地組織認為ISIS沒有未來？

:0:0

儘管「伊斯蘭國」（ISIS）近來的聲勢蓋過了基地組織，似乎讓後者回到了陰暗角落，但基地組織一直以來用於籠絡全球穆斯林群體支持的獨到手法，正顯示出其將在更長時間內獲得成功的跡象。基地組織一貫堅持使用「隱忍戰略」來建立一個全球性的哈里發國，但這一切只能通過與西方展開長期戰爭，在逐漸說服全球穆斯林群體後才能實現。這種戰略與ISIS的手法大相逕庭，後者在2014年與基地組織決裂數月後，便宣布在敘利亞和伊拉克建立哈里發國。

圖：基地組織分支努斯拉陣線如今，ISIS正面臨逐漸增加的外部壓力，他們在占領區的人口中顯然缺乏民心，而基地組織的「戰略性忍耐」則似乎正在起到效果。來自華盛頓戰爭研究院（Institute for the Study of War）的敘利亞問題專家詹尼弗·卡法雷拉（Jennifer Cafarella）說：「基地組織的策略與ISIS有實質性不同，他們在自己活動地區的社區內不斷建立並擴展自己的深厚根基。他們將自己定位為一種無法根除的存在，並認為自己能夠通過在地方建立起的民眾支持與合法性，去追求全球哈里發國的長遠目標，這一點是ISIS無法做到的。」

隨著ISIS的崛起，基地組織已不再是國際社會的關注焦點，這群打著伊斯蘭旗號的恐怖分子製造了9.11襲擊，他們現在或許在很多人看來已經是存在於過去的威脅。但專家表示，基地組織現在只是有意蟄伏並從ISIS的步步敗退中汲取經驗，他們正準備重新奪取全球聖戰運動的領導權。

華盛頓美國企業研究所（American Enterprise Institute）基地組織問題研究專家凱薩琳·茲摩爾曼（Katherine Zimmerman）表示：「基地組織的不斷壯大不僅與美國及其他國家集中打擊ISIS有關，與此同時，他們採取了適應性策略和廣建關係網的手法，這是他們從自身失誤和ISIS所犯的錯誤中總結出的經驗。基地組織正在不斷壯大並利用現在這個時機獲取草根階層的支持，這讓他們從長期角度來看更難被打敗。」 那麼，基地組織從ISIS身上學到了什麼呢？ISIS獲得了全球很多聖戰分子的關注和效忠，老練的社交媒體運用方式讓西方、阿拉伯世界和很多其他國家的伊斯蘭好戰分子前來投奔。最近幾年有一些伊斯蘭極端組織宣布脫離基地組織加入ISIS，他們將ISIS視為全球聖戰主義興起的標誌，利比亞和索馬利亞的聖戰分子就是兩個例子。雖然ISIS在近幾年不斷做大，基地組織仍舊堅持其固有戰略，不過他們也從ISIS開闢的新手法中學到了一些東西。「基地組織和ISIS並非相互排斥，我們已經看到基地組織是在固守其核心意識形態的前提下採取ISIS一些成功的策略。」茲摩爾曼說。基地組織已經學會更為熟練地使用社交媒體並在更大範圍內使用公共網際網路。「基地組織一直在使用網際網路，但是他們在很大程度上是在使用網絡和關係緊密的追隨者聯絡，他們時常使用加密手段，」茲摩爾曼說，「ISIS將網絡使用放在首要位置並將其公開化以作為灌輸『教義』和策劃即時行動的渠道。」

基地組織已經認可了數字通訊在全球散布『教義』中的重要性，他們已經在2010年7月建立了一個名為「啟發（Inspire）」的英文網絡雜誌，不過他們不會像ISIS那樣在網上放出殘忍的斬首或集體處決視頻，ISIS殺害的人之中有很多都是穆斯林。

但是，基地組織從未放棄其說服高於暴力壓迫的原則，他們以此強化自己伊斯蘭式的統治觀念。在敘利亞，基地組織分支努斯拉陣線並沒有被民眾完全接受，最近在敘利亞東北部的一些城市發生了反努斯拉示威，仍舊有人在持續抵制努斯拉陣線的意識形態。但是卡法雷拉表示，與此同時已經有跡象表明努斯拉陣線正在敘利亞反對派控制的地區發展壯大並不斷贏得追隨者。比如說，在反對派控制的伊德利卜越來越多的婦女開始穿著全身長袍，這並不是因為努斯拉像ISIS那樣採取強力壓迫的措施，她們明顯是自願為之的。

「努斯拉陣線正在採取基地組織確立的低調風格，他們以爭取地方支持的手段來確立合法性，」卡法雷拉說，「努斯拉爭取支持的手段包括逐步引入宗教宣傳並向年輕人灌輸教義，我們現在已經能夠看到這種現象。」基地組織或許正在從美國領導的軍事同盟針對ISIS的打擊中獲益，但是卡法雷拉和茲摩爾曼均認為歐巴馬政府對敘利亞內戰的不干涉政策同樣加強了努斯拉陣線的實力，這一點在美國不情願給予敘利亞溫和反對派強力支持上體現得尤為明顯。美國政府不願意全力支持並武裝敘利亞反對派的原因之一是，美國擔心自己的援助會落到像努斯拉陣線這樣的極端組織手中，不過這種疑慮是否正確還沒有一個確定的答案。