全民宰相》徐巧芯／「對人不對事」的檢討不是真檢討

▲孫文學校23日在國民黨中央舉辦座談，評價前總統馬英九功過，台大政治系榮譽教授張麟徵表示，馬英九沒有處理好國民黨的核心價值也就是放棄兩岸終極統一與認同問題，政策立場退縮、抗壓性低，造成國民黨今日衰弱。。（圖／記者戴祺修攝,2017.03.23） 大 中 小 由洪秀柱主席的重要幕僚，台大教授張亞中主辦的「孫文學院」，日前舉辦了一場活動討論馬英九前總統的「歷史評價」，引發爭議。不僅馬前總統本人出席活動時親自講「據說有黨員要清算他本人，他呼籲少數黨員懸崖勒馬」，身為馬辦發言人的我也親自發稿呼籲黨中央停止清算、鬥爭黨內同志。然而，還是沒有辦法阻止黨中央、孫文學院「檢討」馬英九的「決心」。果然，活動當中雖然有多位「與談人」，但立場卻只有一種，對馬前總統抱持敵意。起手式大概是「馬前總統也是有功的，但是⋯⋯」，對「功」的部分輕輕帶過，對他們所認為的「過」則足足講了兩個多小時。連一般的研討會，都會注意講者立場必須平衡，但這一場打著「歷史評價」大旗的活動，在講者安排上毫不重視意見正反並陳。「歷史評價」一般而言，必須要把所評論的人或事放在長期的歷史發展過程中評論，才能理解這個人的作為，或事情的發展，是否符合歷史發展的客觀規律與趨勢。因此，極少人會在他人生前就做「歷史評價」。台上的兩位主要講者，都是台大政治系的教授，不太可能不知道這一點。然而，整場活動卻沒有任何人以學術研究的方式縝密而公允地給予「評價」，整場活動只是單純的兩位教授的心情抒發。若是以「我怎麼看馬英九」作為活動的主題，或許不會引起爭議，但用「歷史評價」為題，活動過程中卻沒有相對應的高度與客觀評價，正當性當然也跟著大打折扣。檢討，原本就應該要「對事不對人」，不是任何檢討都會被扣上不團結、鬥爭的帽子，而是這場活動無論從動機到最後以結果論，確實都有濃厚的鬥爭意味。「對人不對事」的檢討絕對不是真檢討。當然，帶有目的的人，本來就沒有打算好好講道理。不過，把馬英九或黨內的年輕人給鬥臭、鬥爛，對於已經深陷危機的國民黨，到底能夠帶來什麼樣的加分效果？這才是最令人擔憂的事。●本文作者為前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯。●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。●來稿或參與討論，文章歡迎寄至[email protected]


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]