巴拿馬邦交生變　趙春山分析三種隱含可能性

▲淡江大學榮譽教授趙春山認為，大陸採用外交手段打壓中華民國，是代價最小、最痛的方式。圖為總統蔡英文2016年6月出訪巴拿馬，與巴拿馬總統瓦雷拉會面。（資料圖／總統府提供） 大 中 小 巴拿馬13日宣布與我國斷交，並與中國大陸建交，在建交公報中重申一中原則。對此，淡江大學榮譽教授趙春山接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示，外交空間打壓對北京來說是代價最小、台灣民眾最有感的手段，「讓你有痛的感覺」，擔心未來還會有其他打壓動作。趙春山指出，去年520總統蔡英文就職後，兩岸沒有溝通管道，大陸認為蔡英文提出的維持現狀，沒有對九二共識有積極回應，以無所作為的方式應對陸方要求。趙春山表示，所以北京就做可操之在我的部分，不再等蔡英文做回應，手段包括軍事、政治、經濟、外交。經濟工具比較麻煩，像是七傷拳，會傷到自己，加上兩岸經貿往來密切，影響層面大，因此經濟工具不會擺在第一個。他說，「代價最少，對台灣老百姓最有感的，就是外交空間打壓。歷次民調結果顯示，台灣民眾對兩岸關係幾個領域中，外交的感受都是前兩名，最有感覺。大陸用相對代價小的手段，讓你有痛的感覺。」不過，由於巴拿馬運河對美國的經濟、安全至關重要，美方態度轉變才是我國必須嚴加關注的問題。趙春山表示，美國絕對不可能放棄巴拿馬運河利益，所以背後關鍵可能是：一、美國不想施加影響力；二、巴拿馬不在乎美國影響力；三、中國大陸影響力超過美國了。趙春山強調，很久之前就不斷傳出巴拿馬和梵蒂岡會是率先斷交的友邦，大陸不可能讓「維持現狀」靜態持續下去，陸續還會有一些作法。擔心11月的中共十九大之前，如果兩岸僵局沒有打破的話，十九大後大陸的動作會更多。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]