曾國藩為何不稱帝？當年「中國只有他能打」..清朝才不是對手! 真是儒家思想..頭殼壞去?

:0:0

有稍微知曉歷史的人都知道...
在晚清之時，清廷的八旗軍毫無作戰能力！
再加上政局腐敗，搞得民不聊生～
當時是幸虧有曾國藩的湘軍才能戰勝太平天國！
不過現在問題就來了...
曾國藩當時後稱擁百萬善戰雄兵
清朝卻如此腐敗、不堪一擊
那曾國藩為何不稱帝？？？！

曾國藩作為晚清重臣，無論是地位還是聲望都非常高。自從平定了天平天國叛亂，曾國藩率領的湘軍在中國無人不知無人不曉，此時的曾國藩手握重兵百萬，在朝廷之中也是一呼百應，只要想稱帝，完全可以做到，但是他為何遲遲沒有這種想法呢？
本來清政府統治漢人就屬於是外族統治，不得人心，漢人建立政權也算是大勢所趨。曾國芳打下天京的時候，弟弟曾國荃和手下人就集體讓他稱帝，救中國於危難之中，與清廷相抗衡。但是曾國藩還是拒絕了。後世有人評價說曾國荃的這種行為就是典型的「一人得道雞犬升天」，他們是效仿趙匡胤陳橋兵變，然後手下跟隨的人享盡榮華富貴。
其實除了曾國藩手下人，連對手石達開和李秀清也希望曾國藩能夠稱帝，曾國藩均一笑而過。左宗棠曾經給他寫過一封信，內容就是「神所憑依，將在德矣；鼎之輕重，似可問焉。」簡單來說就是暗示讓曾國藩起兵造反。兩人是政壇上的對手，顯然這是左宗棠不懷好意之舉，但是曾國藩還是顯得很大方，他笑著提筆將「似」改為「未」，反駁了這一說法。

若以馬後炮的心態來講，其實曾國藩不稱帝是非常正確的，首先來說自己的手中看似有百萬雄兵，實際上他真正能調動的不到12萬，而他一手帶起來的湘軍只有不到5萬人，其他的兵權掌握在朝廷手中。他若是造反，手下的那些軍隊能立馬將其消滅了。而且朝廷忌憚他的兵權，所以靠著壯大曾國藩的對手，李鴻章與左宗棠等人來與之相抗衡，他們巴不得曾國藩趕緊起義。如果曾國藩起義成功，那麼李鴻章和左宗棠肯定會參與到爭奪皇權的隊伍之中。要是稱帝不成功，曾國藩會立馬被朝廷消滅，自己在政壇上少了一個敵人，畢竟晚清政壇是你死我活的局面，成與不成對曾國藩來說都是非常不利的事情。
還有一個原因，加入曾國藩真正稱帝，那麼被奴化了幾百年留著半光頭滿人髮飾的漢人會服從他的管理嗎？頭上的辮子可以剪去，但是心中的辮子是不好剪去的，這點可以參考辛亥革命，雖然推翻了清朝的封建統治，但是很多人心中的辮子還是沒有剪去。當時滿清對北方的統治非常牢固，曾國藩若是稱帝只能利用南方人，北方是不容易聽他指揮的。這也是為什麼後來孫中山將大總統的位置讓給袁世凱的主要原因。退一萬步講，就算是曾國藩破除一些阻礙，強行稱帝，到時候就是晚節不保，這點可以參考後來的袁世凱。