同樣被指控性侵，但這兩人的遭遇卻是大不同…讓人大嘆法律的不公啊！

:0:0

雖說「法律之前人人平等」，但現實生活上仍有不案例告訴著我們沒錢、沒背景的人，在法庭上處於弱勢族群。這樣的現象不只在台灣可以見得，就連先進國家的美國也是如此！日前鬧得轟轟烈烈的名校性侵案中的嫌犯Brock Turner在獄中待了三個月後，因為表現優異在前幾天提前假釋出獄了，再度引起社會輿論。

其實，早在三個月前的審判當下，就已經引起全美人的憤怒，照理說被被裁定三項性侵罪名成立，理當判決14年，最輕也得判3年有期徒刑，不過在被告父親的強大人脈下，最後法官只判他入獄6個月及3年緩刑，輕判的結果馬上引起各方的輿論抨擊。

但法官表示：考慮到被告年紀、無犯罪紀錄以及在校的各種表現(高材生、運動成績好)，特此判刑6個月有期徒刑，如果獄中表現良好的話則可以假釋出獄。也因為這樣，引起許多學生不滿，認為性侵就是性侵(rape is rape)，和前途光明有什麼關係？難道高學歷運動成績好就可以成為脫罪的理由嗎？！

事實上，提到類似的案例就不得不講到這個很冤的黑人老兄Brian Banks，同樣跟Brock陷入性侵案件，但是最後的結局卻是大不同！

擁有運動細胞的Brian在學生時期專打美式足球，良好的表現讓他在校時就被著名的教練Pete Carroll相中，打算將他延攬進美國南加大(USC)校隊，可說是前途一片光明。不過就在2002年時，他被同高中的一名女同學Gibson指控性侵，雖然他不斷否認，但是律師確告訴他，以他的體型、年紀、膚色(黑人)和各種證詞，將面臨法官重判40年有期徒刑，所以建議他認罪，讓法官從寬處理，最後迫於無奈的Brian只好認罪，被判處5年的有期徒刑。

直到2007年，22歲的Brian結束五年的牢獄生活，但是卻無法擺脫性侵犯的標籤，在社會上難以立足，經常走在路上遭人歧視謾罵，連生活過得十分窘迫就更別對美式足球的夢想了。

但在2011年的某天，當年指控他性侵的女同學因為受不了良心的譴責，隨後約他出來道歉，並且當面坦承當年的一切指控全是自己捏造而來的，算是冤枉了他，幸好聰明的Brian將兩人對話的過程偷偷用錄音機錄了下來，這才洗輕了過去幾年受到的冤屈罪名。

從這兩個案例裡，讓人可以見到一樣儘管是運動成績表現良好、前途無可限量，但還是會因為背景、膚色關係而有不同的結果。一個明明罪證確鑿，但最後卻因為家庭背景的關係，從重刑變成輕判的六個月；但另一位含冤，最後卻因為膚色又沒背景的關係，被迫認罪判刑五年，實實在在讓人看到「有錢判生沒錢判死」的真傳，十分諷刺。分享出去，說說你的看法吧！

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]