秦始皇陵墓挖出驚人秘密！當年陪葬的女屍竟然就是她...電視每天都在播啊！
秦始皇陵是世界上最為神秘的陵墓之一， 中國考古學家們1974年春季就已經發現了秦始皇陵，但始終沒有打開，因此秦始皇陵內什麼景象，我們還不得而知，但可以確定的是，地宮內布滿水銀，而且有一具神秘女屍。
![]()
是誰有這麼大的殊榮，能夠葬在秦始皇的墓里?考古學家懷疑，可能是盛極一時中國第一太后，秦宣太后羋八子，也就是最近大熱的電視劇《羋月傳》中的羋月。
![]()
歷史上的秦宣太后羋八子，原是楚國人，隨公主陪嫁到秦國，後被封為羋八子，據史書記載，羋八子並不得寵，直到他的丈夫死的時候她的封號依舊只是八子，而且大兒子還被送去做了人質。但她後勁強大，幹掉了皇后之後扶持自己的兒子上位，並且攝政多年也是在此期間秦國發展壯大，排除了內憂外患，可以說，沒有羋八子，秦始皇統一不了六國。
如此貢獻巨大，又是秦始皇的太奶奶，秦始皇耗費大量精力為她打造陵墓也是有可能的。
公元1974年2月，一群農民在秦始皇陵東側1.5公里處打井時，偶然發現了與真人真馬一樣大小的兵馬俑。從此，一個埋藏了兩千多年的地下博物館被挖掘出來。至今，兵馬俑已出土陶俑8000件、戰車百乘以及數萬件實物兵器。其中一號坑為「右軍」，埋葬著和真人真馬同樣大的陶俑、陶馬約6千件;二號坑為「左軍」，有陶俑、陶馬1300餘件，戰車89輛，是一個由步兵、騎兵、戰車等三個兵種混合編組的軍陣;三號坑有武士俑68個，戰車1輛，陶馬4匹，是統帥地下大軍的指揮部，被譽為「世界第八大奇蹟」。
![]()
這一奇蹟被認定是秦始皇陵的陪葬，幾乎成為一種「公論」，甚至美國《焦點》雜誌在介紹兵馬俑時也稱：「中國第一個皇帝秦始皇在2200年前駕崩之前統一了中國，下令修建長城，對中國實行殘酷統治。他當時唯一懼怕的是天帝的震怒。他為此下令修建一座龐大的陵墓，讓8000名真人大小的彩繪武士守衛。」但近些年來，有學者卻對這一「公論」提出了質疑，認為兵馬俑的主人根本不是秦始皇。此論一出，立即在學界引起了軒然大波。那麼兵馬俑的主人到底是不是秦始皇呢?如果不是秦始皇又是誰呢?
對兵馬俑的主人是秦始皇這一觀點提出質疑的是南京建築學家陳景元，1961年他曾參與秦始皇陵的保護規劃，1984年他就曾發表文章質疑兵馬俑的真正主人是否是秦始皇，但未得到重視。
據了解， 一些兵俑的頭頂，梳有苗裔楚人特有的、偏於一側的歪髻;秦俑所著衣服，非常鮮艷，與秦王朝的尚黑制度，有顯著差別;在一些陶俑身上還發現了「羋」字，疑為秦宣太后的姓。
![]()
如果兵馬俑真是秦宣太后的陪葬，那麼哪裡是宣太后的陵墓呢?但目前考古學者還沒有發現足以與兵馬俑匹配的宣太后墓。考據學上強調「孤證不立」，就是單獨的一個例子是不能證明一個事物的真實性的，至少憑藉現有證據而斷定「兵馬俑的主人是宣太后而非秦始皇」為時尚早。這也使得陳景元的質疑更多地停留在猜疑假設階段，也說明當前的秦始皇陵和兵馬俑的研究還應進一步地深入探討。
考古學家認為地宮裡出來秦始皇的遺體，還有一具女屍，那麼這具女屍是誰?我們知道，秦始皇是沒有皇后的，而他的母親趙姬又被他所厭惡，不會享受這樣高規格的待遇，如此一來，能夠有資格埋葬進這座陵墓的，恐怕只有這位羋八子了。
[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]
是誰有這麼大的殊榮，能夠葬在秦始皇的墓里?考古學家懷疑，可能是盛極一時中國第一太后，秦宣太后羋八子，也就是最近大熱的電視劇《羋月傳》中的羋月。
歷史上的秦宣太后羋八子，原是楚國人，隨公主陪嫁到秦國，後被封為羋八子，據史書記載，羋八子並不得寵，直到他的丈夫死的時候她的封號依舊只是八子，而且大兒子還被送去做了人質。但她後勁強大，幹掉了皇后之後扶持自己的兒子上位，並且攝政多年也是在此期間秦國發展壯大，排除了內憂外患，可以說，沒有羋八子，秦始皇統一不了六國。
如此貢獻巨大，又是秦始皇的太奶奶，秦始皇耗費大量精力為她打造陵墓也是有可能的。
公元1974年2月，一群農民在秦始皇陵東側1.5公里處打井時，偶然發現了與真人真馬一樣大小的兵馬俑。從此，一個埋藏了兩千多年的地下博物館被挖掘出來。至今，兵馬俑已出土陶俑8000件、戰車百乘以及數萬件實物兵器。其中一號坑為「右軍」，埋葬著和真人真馬同樣大的陶俑、陶馬約6千件;二號坑為「左軍」，有陶俑、陶馬1300餘件，戰車89輛，是一個由步兵、騎兵、戰車等三個兵種混合編組的軍陣;三號坑有武士俑68個，戰車1輛，陶馬4匹，是統帥地下大軍的指揮部，被譽為「世界第八大奇蹟」。
這一奇蹟被認定是秦始皇陵的陪葬，幾乎成為一種「公論」，甚至美國《焦點》雜誌在介紹兵馬俑時也稱：「中國第一個皇帝秦始皇在2200年前駕崩之前統一了中國，下令修建長城，對中國實行殘酷統治。他當時唯一懼怕的是天帝的震怒。他為此下令修建一座龐大的陵墓，讓8000名真人大小的彩繪武士守衛。」但近些年來，有學者卻對這一「公論」提出了質疑，認為兵馬俑的主人根本不是秦始皇。此論一出，立即在學界引起了軒然大波。那麼兵馬俑的主人到底是不是秦始皇呢?如果不是秦始皇又是誰呢?
對兵馬俑的主人是秦始皇這一觀點提出質疑的是南京建築學家陳景元，1961年他曾參與秦始皇陵的保護規劃，1984年他就曾發表文章質疑兵馬俑的真正主人是否是秦始皇，但未得到重視。
據了解， 一些兵俑的頭頂，梳有苗裔楚人特有的、偏於一側的歪髻;秦俑所著衣服，非常鮮艷，與秦王朝的尚黑制度，有顯著差別;在一些陶俑身上還發現了「羋」字，疑為秦宣太后的姓。
如果兵馬俑真是秦宣太后的陪葬，那麼哪裡是宣太后的陵墓呢?但目前考古學者還沒有發現足以與兵馬俑匹配的宣太后墓。考據學上強調「孤證不立」，就是單獨的一個例子是不能證明一個事物的真實性的，至少憑藉現有證據而斷定「兵馬俑的主人是宣太后而非秦始皇」為時尚早。這也使得陳景元的質疑更多地停留在猜疑假設階段，也說明當前的秦始皇陵和兵馬俑的研究還應進一步地深入探討。
考古學家認為地宮裡出來秦始皇的遺體，還有一具女屍，那麼這具女屍是誰?我們知道，秦始皇是沒有皇后的，而他的母親趙姬又被他所厭惡，不會享受這樣高規格的待遇，如此一來，能夠有資格埋葬進這座陵墓的，恐怕只有這位羋八子了。
[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]
|
本篇 |
不想錯過? 請追蹤FB專頁! |
 | 喜歡這篇嗎？快分享吧！ |
相關文章
今日大件事
