研究生包養網站求真愛　遭騙色怒告網友敗訴

【on.cc東網專訊】 台灣一名30多歲的劉姓女大學研究生，前年透過包養網站「甜心寶貝」尋找真命天子，因而結識了自稱是「鑽石王老五」的丁姓男子，雙方才認識兩天就發生性關係。劉女事後發現丁男離婚且有小孩，還利用單身胞兄的身份證來欺騙感情，一氣之下，對丁男怒告詐騙，並索償200萬元（新台幣‧下同）。初級法院一審判丁男賠償20萬元，案件上訴至高等法院，卻案情逆轉改為判劉女敗訴，法官認為劉女上「包養網站」找對象，以她的高學識，應足以辨別「包養」定義。


法院判決指出，劉女是一間半導體公司的工程師，不但擁有碩士學歷，年收入也達百萬元。她2013年11月上網瀏覽時，無意間發現一個名為「甜心寶貝包養網」，看完介紹後覺得有趣而因此註冊徵友。年約40歲的丁男，看到劉女的自我介紹後主動向她搭訕攀談，丁男自稱單身，且聊天十分投緣，隔天兩人就碰面還上床。


劉女後來才發現丁男離婚且已有小孩，質疑對方欺騙感情，但丁男卻用未婚的胞兄身份證來安撫她，反被她識破，憤而對丁男提告詐騙，並索償200萬元。丁男辯稱，包養網站本來就是為男性穿針引線來包養女性，並未明文規定是否一定要單身。他還強調，劉女當時列出的徵友條件是在金錢需求，並無要求男方一定要單身。


法院審理之後，一審認為丁男存心欺騙，因此判他賠償劉女20萬元；案件上訴至高院，法官卻認為社會大眾對於「包養」的理解，應是著重於金錢、物質和性行為，而非真心的感情；以劉女的學歷，應能理解當中含意。法官指，但劉女曾多次詢問丁男是否已婚，只是想避免吃上妨害家庭的官司，因此改判她敗訴。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]