這是一個嚴肅的「約砲話題」！透過學術性理論來深入探討人們為何要約砲？

:0:0

前兩天有朋友分享了一個探究約砲原因的問題，900多個答案粗略掃了一眼，基本都是答主們自我體驗感受的分享。感嘆答主們經歷豐富的同時，我也在想「為什麼約砲這一現像在現代社會似乎日漸興起並已漸漸成為一種獨立的文化現象，這種現象興起的原因是什麼？」

1. 對「約砲」的操作性定義
有不同學者對約砲作過不同的操作性定義，作者將其歸納為一種隨意、沒有承諾的性關係；就約砲具體內容而言，主要得與本身就是朋友基礎上發展出性關係但是又沒有伴侶承諾分開，這種性關係之外卷含了太多的關於友誼、信任和情感撫慰等因素。明確可定義為約砲的行為俗稱有：不需要負責任的性關係、偶遇的性關係、一夜情。

2. 「約砲」在當代社會有多頻繁？
僅就北美的不同調查數據總結來看，大約60%-80% 的大學生有過至少一次的「約砲」經歷。

3. 「約砲」發生的地點。
不同的調查取樣結果有一定偏差，不過綜合起來看，北美地區的約砲行為絕大部分發生於聚會和夜店（針對學生群體的調查則有超過50%發生於宿舍）。

4. 解釋「約砲」原因的理論框架。
1）進化心理學視角：
提及這一理論當然繞不開大名鼎鼎的Buss, D. M，其基本理論即為男性為了更高效率的繁殖，會更傾向於約砲這種短期、豐富伴侶、低資源付出的性策略；女性則為了從男性得到更多資源而傾向於維持長期關係而獲得更多投資的性策略——但女性也不是完全拒絕短期關係，當某些男性表現出特別良好的基因特徵，女性也會傾向於為了下一代的質量而尋求短期關係。
如此基本上是自圓其說了為什麼男女都有約砲行為，但男性明顯更飢渴，女性更挑剔的現象。而有元分析也表明男女在絕大多數性行為上的表現都是相似的，唯獨「約砲」這一點上差異顯著。
跨文化的調查發現，雖然男性的約砲意願（79%）確實明顯高於女性（64%），但兩性均高於50% 的約砲意願也顯著地太高了些——進化心理學並不能很好解釋為何近三分之二的女性有約砲意願。當然進化心理學派還是堅持認為，這是現代避孕手段的進步讓女性更有機會作為一個「選擇者（choosier）」去通過約砲來獲得更好的基因選擇。
2）性角色理論：   這一理論簡而言之就是，人們的性行為是由當下社會的習俗規範形成的「角色」指導下完成的。這一理論與進化心理學的不同之處在於，其更強調社會學習的作用，而不僅是繁衍本能。在女性主義興起之前，社會腳本一直強調男性的中心地位，性於是一種權力的象徵；而女性則被物化，在性上是消極的守衛者；而到了近現代，越來越多出現女性對性的自由追求，對身體的自我掌控，更表現了當代性解放對約砲行為的示範性作用。
兩種理論綜合來看，前者更著重解釋「約砲」行為範式產生的根本原因，後者則注重解釋這一行為在當代社會興起的文化層面。遺憾的是這兩種理論僅僅是一個框架，由於針對「約砲」行為研究方法的局限。值得注意的是，除了人的自身動機，一些外部因素同樣對約砲行為有重要影響——有針對北美大學生的調查表明，33% 的約砲行為「不是故意的」。
5. 「約砲」對人們主觀幸福感（well-being）的影響


1）約砲場景往往包含著壓力和表現焦慮。女性在這些負性情緒方面的表現比男性更顯著。有意思的是，與我們平時所認為的「風流倜儻」形像不太一樣，有約砲行為的受調查者在自尊水平上顯著低於沒有約砲行為的受調查者，無論男女——不過這一現象的因果關係尚不明晰，不知道到底是因為低自尊才去約砲找自信，還是因為約砲行為導致了自尊降低。

2）約砲後的悔恨感是一個獨特的負面效應。這種悔恨主要包含難堪、失去尊重、與穩定伴侶的障礙。加拿大一項針對大學生調查表明78% 的女性和72% 的男性在約砲後都有悔恨感。

3）65%的約砲者在約砲中感到良好甚至興奮。儘管有前兩點的負面效應，並且迄今的大多數調查都更支持約砲帶來的負面影響更多，但有調查表明65%的約砲者在約砲中感到良好甚至興奮。作者也認為目前還無法判斷約砲到底是會帶來更多積極效應還是消極效應
由於受教育年限的提升，現代人真正進入經濟獨立的年齡也被顯著推遲，建立家庭、生育的年齡都遠遠大於性成熟的年齡——尤其隨著營養的豐富，現代人性成熟的年齡反而是提前的。現代社會的年輕人還沒有做好組建家庭的準備，卻已經開始受到生殖衝動給生理心理帶來的雙重影響，於是約砲成為了一種緩解性壓力卻又不必擔憂尚未做好組建家庭準備的有效手段。

奇怪，講這樣好像古人都不約砲似的，那這麼多表哥表妹哪裡來的？
古人也約阿，雙方都是你情我願，只是差在要不要付錢而已吧？

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]