近年來全球學術圈掀起韓流風潮,許多學者紛紛研究其文化現象,但有也學者不以為然。圖為南韓女子偶像團體少女時代。 美聯社
近年來全球各地愈來愈多學者以「韓流」作為研究主題,南韓高麗大學本周在杜拜舉辦的第三屆韓流研究發表會吸引一百五十名學者參加,但有「正統」的韓國研究學者批評,南韓流行文化的藝術價值不高,這類研究只是看起來有趣,但缺乏學術價值。
華爾街日報報導,最近幾年,世界各地以韓流為主題的學術期刊論文與專書快速增加,題目包括「為什麼韓劇情節似乎違反微觀經濟學理論的基本原則?」、「南韓女子團體是否因為平均身高比日本女團高十公分而更受歡迎?」等等。從波蘭到阿根廷,年輕學者檢視南韓女團「少女時代」最新MV,訪談日本中年婦女,了解她們為何願意為了男團而露宿街頭搶票,或探討南韓與日本卡拉OK包廂的差異。
「韓國研究」的學術會議往常都以新儒家、韓國佛教、朝鮮古代婚俗這類題材為主,近日開始出現韓流題材。本周杜拜的韓流發表會主要將研討熱愛南韓流行文化的重金屬音樂粉絲,與「粉絲模仿偶像團體舞蹈」這種行為中的「共生與寄生關係」。
不過,主流學者認為韓流不值得研究。美國華盛頓大學研究韓國鄉村宗教儀式與社會變遷的教授索倫森說,他知道韓流對年輕學者有吸引力,但他自己既不會去做這種研究,也不想讀這類論文,南韓流行音樂「就藝術價值來說,根本是垃圾」。
學界還普遍認為,南韓流行文化終究會退燒,不應當作學術論文的題材。二○一三年首爾大學學者研究發現,韓劇的死忠粉絲通常教育程度較低,比較容易被脫離現實的劇情感動,如車禍後失憶、雙胞胎一出生就被拆散等等。
韓流研究蔚為風潮,部分原因是南韓政府旗下的研究機構特意補貼。高麗大學的「全球韓流研究協會」就是在二○一二年南韓歌手Psy的MV「江南style」暴紅後創立,如今在廿國有廿八個分會。
資料來源:聯合報
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]