習洪會引燃「洪」荒之力? 蔡英文急見習近平?

:0:1

海峽論談今晚上半場分析習近平為何說不處理台獨中共會被推翻，下半場焦點轉向「習洪會」的女主角們--洪秀柱與蔡英文。洪秀柱在台灣有「小辣椒」之稱，這次小辣椒遇上習大大，表現如何? 她下一步要如何凝聚國民黨內的「洪」荒之力? 另一方面「習洪會」是否也對蔡英文形成巨大壓力? 蔡英文是否也想見習近平? 海峽論談邀請國民黨政策會執行長蔡正元與台灣《民報》專欄作家郭寶勝精彩交鋒。

國民黨內鬥正酣洪秀柱能否連任黨主席?國民黨主席洪秀柱登陸前高喊國民黨堅定反對台獨，她前往南京中山陵拜謁時，在祭文中提到中華民國。在與習近平會面時，洪秀柱呼籲北京讓台灣參與APEC非正式經濟領袖會議能夠享有比較大的彈性，也請陸方組團赴台參加2017年世大運，面對黨內有關九二共識如何表述的質疑，她則當著習近平的面提出「求一中原則之同，存一中涵義之異」。而在「習洪會」前夕，馬英九針對「一中各表」對洪秀柱公開下指導棋，也讓國民黨內的兩岸路線之爭白熱化、檯面化，當時國民黨政策會執行長蔡正元曾公開批評馬英九。現在習洪會已落下帷幕，國民黨作為兩岸之間溝通的橋樑，要如何先團結內部不同的聲音?

習洪會七對七大合照 (蔡正元左五蔡正元臉書 )實際參與「習洪會」的蔡正元在海峽論談中坦言，國民黨內部沒有路線之爭，但是有權力之爭。國民黨明年就要改選黨主席，有很多優秀人士都有興趣來競選黨主席，都要提出各自的看法。如果和洪秀柱競爭黨主席的人和洪秀柱持有相同的看法，那選舉的意義不大。因此新的競選者當然要想一些標新立異的口號，但是基本路線上還是相似的。而馬英九如果要給現任黨主席一些指導的話，不宜用公開的方式，這是在任何一個民主國家都不會被接受的。「一中各表」和「一中同表」的用語本身，來自雙方對於一個中國原則的各自表述和求同存異。根據中華民國憲法規定，台灣和大陸同屬一個國家，必須堅持。在這個憲法的架構之下，台灣政府認為和大陸政府之間沒有共同關係，但是為了民眾的利益，又要互相溝通，不要把很多軍事、政治的事情複雜化。因此，才會產生一個很模糊的「九二共識」，在這一點上，國民黨內部是沒有爭論的。而其他標語方面的爭論，意義不大。「習洪會」對蔡英文造成壓力?「習洪會」是否賜給洪秀柱凝聚黨內的「洪荒之力」? 同時對總統蔡英文造成巨大壓力? 蔡英文在「習洪會」後發表回應，呼籲北京當局應正視中華民國的存在，正視台灣人民對於民主制度的堅信；蔡英文也說，兩岸領導人及政府應該共同展現智慧和彈性，一起把兩岸現存的分歧帶向雙贏的未來。究竟蔡英文現在應該如何接招？又是否應該爭取「習蔡會」？對此，蔡正元表示，蔡英文已經在不同的講話中提到，希望和大陸領導人在沒有政治前提、沒有一中原則的情況下會面。而習近平的立場是，如果沒有一中原則，就沒有談判的前提。這是目前雙方最大的歧義，需要蔡英文自己去解決。九二共識是李登輝時代立下的規矩，陳水扁執政的8年內不接受九二共識，兩岸的關係眾所周知。現在蔡英文單方面毀棄九二共識，付出了毀棄的代價，她現在必須要努力建立新的共識。如果不能建立新的共識，那麼兩岸關係只會越來越糟糕。蔡英文是否應爭取「習蔡會」?

台灣《民報》專欄作家郭寶勝在海峽論談中引述綠營人士「絕密」的消息來源表示，其實蔡英文此前曾經收到過北京方面的邀請，蔡英文自己願意去，但當時卻受到黨內綠營大佬的阻止，最後沒有成行。蔡英文以維持現狀的兩岸政策贏得了大選，但維持現狀的具體內容到底是什麼還眾說紛紜。很多綠營人士原以為維持現狀就是「華獨」，就是在維持中華民國國號下堅持一邊一國、兩岸兩國的兩岸國際關係。但是經過幾個月來對蔡政府施政的觀察，發現其兩岸政策根本不是「華獨」，當然也不是「台獨」，而是遠離「華獨」、搖擺在九二事實與九二共識之間。蔡英文雙十講話多了「四不」：承諾不會變（即維持現狀與穩定和平）、善意不會變（尋求溝通、不挑釁）、不走對抗老路（不走陳水扁的一邊一國）、不屈服壓力（不會口頭承認九二共識）。大陸方面要求必須要口頭承認九二共識，才是雙方會談的前提。但是綠營方面不會同意這個問題，所以無法和大陸方面進行談判。因此蔡英文應該更多地向深綠靠攏，才能得到台灣民眾更多的支持。而蔡正元則表示，樂意看到民進黨走向激進台獨，台灣民意自有仲裁。蔡正元說，蔡英文實際上一方面表示正視中華民國的存在，另一方面卻任用四個台獨大法官，讓人認為她想通過大法官把陳水扁一邊一國的理念制度化。如果蔡英文真的這麼做了，國民黨方面也沒有什麼意見，就交由台灣民眾做最後的仲裁。但是蔡英文自己也很清楚，如果往這條道路上走，過去可以參與的國際性組織將無法參與，美國方面也可能撤走支持，洪秀柱在與習近平會面前夕，美國在台協會新任理事主席莫健(James Moriarty)就特別到台灣與洪秀柱見面，表明美國不支持台獨。