《笑傲江湖》：岳不群和余滄海為什麼沒成為朋友？利益沖突太嚴重

:0:1

岳不群的師父和余滄海的師父長青子是好朋友，因為長青子曾經比劍輸給林遠圖這件事情就是長青子自己告訴岳不群師父的，而且長青子還邀請岳不群師父一起研究辟邪劍法。這在《笑傲江湖》小說里有過明確的描述，見于小說第三章「救難」之中，當時是勞德諾向眾師弟回憶當初與岳不群的對話：
「（岳不群）師父（對勞德諾）道：‘長青子輸招之事，雙方都守口如瓶，因此武林中都不知道。長青子前輩和你師祖是好朋友，曾對你師祖說起過，他自認這是他畢生的奇恥大辱，但自忖敵不過林遠圖，此仇終于難報。你師祖曾和他拆解辟邪劍法，想助他找出這劍法中的破綻，然而這七十二路劍法看似平平無奇，中間卻藏有許多旁人猜測不透的奧妙，突然之間會變得迅速無比。兩人鉆研了數月，一直沒破解的把握。那時我剛入師門，還只是個十來歲的少年，在旁斟茶侍候，看得熟了，你一試演，便知道這是辟邪劍法。唉，歲月如流，那是許多年前的事了。’」

比武輸招，這在武林人士眼里是很沒面子的事情，所以在岳不群的回憶中，長青子和林遠圖守口如瓶，長青子本人還認為是奇恥大辱。然而，長青子卻邀請岳不群的師父一起研究辟邪劍法，這足見長青子和岳不群的師父交情不一般，否則像這種丟面子的事情怎麼可能告知岳不群的師父？當然從這件事情，我們也可以看出長青子是個極好面子的人，要不然也不會把比武輸招還沒人知道的情況下將之當作奇恥大辱，長青子自己也因此英年早逝，估計也是因為這件事情郁郁寡歡。其實練武之人比武輸招又是什麼大不了的事情，正是「人外有人，山外有山」，就算贏不了別人也就是那麼回事。
可能有人會疑惑，岳不群都說了此事機密，但為什麼少林武當又知道此事呢？方證大師和沖虛道長在跟令狐沖說及《葵花寶典》的來龍去脈時，就提及長青子和林遠圖比武輸招之事。其實這也沒什麼，畢竟《葵花寶典》就是從南少林流傳出去的，林遠圖的師父紅葉禪師，紅葉禪師圓寂前曾經致信嵩山少林寺本院，敘述了前因后果，想來紅葉禪師對自己徒弟的豐功偉績還是知曉的，在《笑傲江湖》中方證大師和沖虛道長向來走得近，所以少林武當知道這些事情一點也不稀奇。

而通過上面的細節，我們基本上可以判斷岳不群的師父和余滄海的師父長青子應該是至交好友，這麼看下來，岳不群和余滄海就算是論及師門淵源就算不能也成為好朋友，至少也不會交惡。可是，在小說里，我們偏偏就看到青城派和華山派似乎不大對付。別的不說，令狐沖在酒樓里毆打青城四秀中的侯人英和洪人雄，還挖苦青城四秀說他們是「狗熊野豬，青城四獸」，華山派的人得知了以后也只有岳不群說了令狐沖的不是，其他人似乎并不以為然。如果不是兩派不對付，想來不會如此。再看令狐沖雖然行事任意而為，但是大多是小節問題，很長時間里并沒有犯過原則性的錯誤，即使是后面和那些名門正派眼中的左道之士結交，其實也沒有做過什麼危害正道的事情，相反那些左道之士因為和令狐沖結交有些人還改邪歸正了。這幾乎可以算成是令狐沖作為主角的人格魅力。而被令狐沖教訓過的人里面，侯人英和洪人雄絕對算不得什麼好人，但是由于兩派的顏面在那里，當時令狐沖打人的時候總不能說查明你們不是好人吧！在一個酒館里面，令狐沖要是這麼講，讓青城派的顏面何存。
余滄海為著這個事情寫信向岳不群告狀，岳不群事后寫信回復道歉，并著勞德諾到青城派送信賠禮，但是看余滄海對華山派似乎仍然沒什麼好感。就別說原諒令狐沖，看在兩派前輩交好的份上，如果是現任掌門若真的關系好，恐怕像這種打架和罵人的事情，也會揭過去了。然而，余滄海卻仍然總是對華山派乃至是五岳劍派中其他門派也冷嘲熱諷，在衡陽劉正風府邸還差點和定逸師太動上手了。

由此來看，岳不群和余滄海先前肯定就沒成為朋友，至于后面岳不群收了林平之當徒弟之后，余滄海更加不會再和岳不群交往了。試問那個人幫著別人和你做對，你還會和那個人交朋友嗎？
然而，兩派前輩明明是至交，后輩卻如此，究竟是為什麼呢？這就得從小說里這些人物的想法來看了。其實小說里面，余滄海也好、岳不群和左冷禪也罷，其他他們都有江湖爭霸的野心，否則很難解釋余滄海面對殺子仇人和辟邪劍譜的時候更著急辟邪劍譜的原因，但如果余滄海是為了靠辟邪劍譜稱霸江湖，就很容易說得通了。岳不群偏偏也有這種野心，兩個有著同樣野心的人能夠不你死我活就已經很不錯了，還怎麼可能當朋友呢？所以，像長青子和岳不群師父交好那種事，肯定是兩個人當中至少有一個人對靠著武功稱霸江湖沒有興致。所以，注定了岳不群和余滄海是成不了朋友的！