獨孤求敗稱霸一個時代，五絕為何沒聽過他？你看江南七怪怎麼說的

金庸筆下的「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」這十四部作品是將北宋哲宗時代到清朝時期的武林故事給說透了，每個時代都有絕頂高手，而多數金庸迷最熱衷于討論的問題無非就是各時代頂尖高手之間的強弱關係。
比如《天龍八部》時期拋開藏身藏經閣中的掃地僧來看，明面上的天下第一高手是蕭峰，《射雕英雄傳》時代的天下第一是那五絕之首王重陽，《神雕俠侶》中的天下第一多半是被推舉為五絕之首的周伯通，《倚天屠龍記》中的天下第一則是被譽為「古今第一宗師」的張三豐。

（獨孤求敗劇照）
這些曾經統治過一個時代的高手都成了後世武林人士心中的武林神話，不過很奇怪，從背景故事設定來看，那「劍魔」獨孤求敗也統治了一個時代，為何《射雕英雄傳》中的五絕高手卻從未聽過這人的名字？難道是設定漏洞？
其實根據書中細節來看，這事完全解釋得通。
一、統治了一個時代的劍魔
蕭峰縱橫武林二十餘年，談不上一生不敗，至少後來他遇上的掃地僧便讓他自歎不如。
王重陽在第一次華山論劍力壓四絕，成為五絕之首，但後來那鬥酒僧卻以鬥酒的方式勝過他，古墓派林朝英女俠也曾使詐贏過他，無論如何，敗了就是敗了。

（五絕劇照）
而獨孤求敗則不同，書中通過他在劍塚中留下的幾柄劍以及刻在石碑上的墓誌銘記錄他輝煌的一生。
二十歲之前，他便以一柄利劍在河朔一帶難逢敵手，二十歲之後，他劍技更上一層樓，駕馭軟劍誤傷了一位義士，三十歲之後他應該是在內力方面有了巨幅提升，于是他憑玄鐵重劍橫行武林，再到四十歲之後，他便達到了草木飛花皆可為劍的境界，最終達到無招勝有招的境界。
而他的墓誌銘是這麼描述的：「縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」
等于說獨孤求敗是自踏入江湖的那一刻起就從未敗過，直至退隱，他仍保持不敗戰績，是實實在在的統治了一個時代。

（楊過劇照）
根據楊過的推測，獨孤求敗應是六七十年前的人物，那為何身為武林後輩的五絕未聽過獨孤求敗的大名？
二、武林後輩看前輩
金庸喜歡強調武林傳承，所以在時代背景靠後的故事中總能看到武林後輩對前輩的評價。
比如《俠客行》中就曾提到張三豐是古今第一宗師。
又如新修版《射雕英雄傳》中提及降龍十八掌是由蕭峰與其義弟一同改良後傳下來的。
而《倚天屠龍記》中，謝遜的一番胡言亂語更是將武林各個時間段的絕頂高手數落了一遍。
原著道：「突然之間，謝遜罵起武林人物來，自華佗創設五禽之戲起，少林派達摩老祖，岳武穆神拳散手，全給他罵得一文不值。可是他倒也非一味謾駡，于每家每派的缺點所在卻也確有真知灼見，貶斥之際，往往一針見血。只聽他自唐而宋，逐步罵到了南宋末年的東邪、西毒、南帝、北丐、中神通，罵到了郭靖、楊過，猛地裡罵到了武當派開山祖師張三豐。」
這裡提到了張三豐，提到了郭靖、楊過、甚至還提到了岳飛、達摩、華佗，同樣不見他提到獨孤求敗。

（洪七公劇照）
似乎一切的線索都指向「獨孤求敗是個騙子」這個方向，他的事蹟不過是自吹自擂？顯然不是，你看江南七怪對五絕的態度就明白了。
三、江南七怪的解釋
江南七怪在《射雕英雄傳》初期也算是有頭有臉的人物，甚至馬鈺還說江南七怪的武功都極高，郭靖學得其中一人的武功就足以在江湖匯中顯露頭角，可見江南七怪不弱。
江南七怪自然是闖蕩武林多年才會有這般名聲，可你看王處一提及五絕的時候，他們是何反應？
原著道：「韓小瑩問道：‘ 王道長，這位洪老前輩是誰？’王處一微微一笑，上炕坐定。丘處機介面道：‘韓女俠，你可曾聽見過‘東邪、西毒、南帝、北丐、中神通’這句話麼？’韓小瑩道：‘這倒聽人說過的，說的是當世五位武功最高的前輩，也不知是不是。’丘處機道：‘不錯。’柯鎮惡忽道：‘ 這位洪老前輩，就是五高人中的北丐？’王處一道：‘是啊。中神通就是我們的先師王真人。’」

在讀者的視角看來，五絕是《射雕英雄傳》中名氣最大的五個角色，他們各懷神功，他們的事蹟和威名理應被天下人知曉，你若沒聽過五絕的威名，那都不好意思自詡「武林人士」。
可事實呢？壓根不是這般，武林何其大？天下何其大？再加上古代通訊不便，資訊閉塞，有的高手雖有名氣，卻也只是名震一方，未必天下人皆知。
這不，江南七怪居然連五絕的名字都沒聽過，那五絕不知曉獨孤求敗這位前輩又有什麼稀奇？


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]