《夜魔俠》特技演員痛批《律師女浩克》對英雄形象太糟糕！"變成了一部卡通片"

Netflix《夜魔俠》系列的原特技演員對於《律師女浩克》中夜魔俠角色的出現表示批評。
由於Netflix呈現的《夜魔俠》充滿黑暗、硬派和暴力，這一角色在回歸到漫威工作室旗下時進行了改變。
查理·考克斯在《律師女浩克》中的回歸引起了特別的批評，因為該夜魔俠角色以更喜劇化的方式呈現，以配合節目的調性，這引發了許多對這部受到好評的Netflix系列的反彈。
《夜魔俠》演員查理·考克斯對這種反彈表達了看法，指出「不能一直取悅所有人」，《律師女浩克》中的泰坦妮亞扮演者賈米拉·賈米爾也加入辯論，為這部法律喜劇如何處理《夜魔俠》角色提出了辯護。
Netflix的《夜魔俠》特技演員克里斯·布魯斯特最近出現在《Ikuzo Unscripted》的播客中，他批評了《律師女浩克》中該角色的描繪，稱其為「糟糕」，並將其與「卡通片」相比較。
儘管克里斯·布魯斯特在Netflix的三季《夜魔俠》系列中擔任查理·考克斯飾演的馬修·梅鐸的替身特技演員，但他並未參與該角色在漫威工作室旗下的回歸，由賈斯汀·伊頓接替他在《律師女浩克》、《迴聲》和《夜魔俠 : 重生》中的職務。
這位特技演員分享了他對漫威工作室對《夜魔俠》的處理方式的看法，他認為他們真的真的傷害了《夜魔俠》，甚至說《律師女浩克》中的角色「全都是動畫，看起來很糟糕」。
克里斯·布魯斯特表達了他支持使用”CG來增強真實的動作”，但他認為《律師女浩克》因過度使用CG而讓《夜魔俠》失去了”重量感”：
克里斯·布魯斯特表示 : 「你知道，我喜歡使用CG來增強真實的動作，但如果你沒有任何真實的動作，它就變成了一部卡通片，這只是CG，沒有真實的重量感。而網飛《夜魔俠》中的動作之所以如此出色，是因為它是真實感的，你可以感受到查理的感受，從他的表演和參與其中的動作中。」
克里斯·布魯斯特繼續說道 : 「而你看到的任何事情，我們都是真的做到了。我們需要讓某人掛在線上，我們需要一些東西來增強動作，但那不是一部卡通片，它是真人實景。而你永遠無法匹配真人實景所具有的能量。所以，我認為《律師女浩克》在動作和行動方面是一個巨大的退步。」
Netflix《夜魔俠》製作人史蒂芬·S·迪奈特對《律師女浩克》中的角色定位有非常不同的看法，他甚至感謝該劇的首席編劇高揚”對這個角色的照顧非常出色”：
史蒂芬·S·迪奈特表示 : 「非常喜歡[高揚]和她的團隊在《律師女浩克》中重新介紹《夜魔俠》角色給MCU的方式，真是太棒了！感謝你對這個角色的出色呵護！」
特別是對於克里斯·布魯斯特提到的特技和動作，史蒂芬·S·迪奈特甚至表示 :「如果我有錢的話，當然會讓《夜魔俠》也做一些瘋狂的特技。」
MCU的《夜魔俠》迄今為止更傾向於角色經典的特技動作和戰鬥風格，而不是Netflix節目中類似蝙蝠俠的打鬥風格，正如克里斯·布魯斯特所說，這需要一些CGI的幫助來創造。
但這些更具漫畫風格的表演與這裡所呈現的經驗豐富的《夜魔俠》完美結合，在《夜魔俠》和《律師女浩克》之間的宇宙中，約有六年的時間差。
顯然，《律師女浩克》作為一個以法律為重點的系列劇，探索了廣闊的漫威宇宙，包括《夜魔俠》是合情合理的。但由於《律師女浩克》是一部特定的法律喜劇，查理·考克斯在成熟的Netflix系列中扮演的馬修·梅鐸會感到有些格格不入。
是的，隨著《夜魔俠》在更大的MCU中的角色不斷擴展，他將繼續出現在各種項目中，並調整他的語氣、風格和角色以適應相應的項目。但這並不意味著粉絲們需要擔心馬修·梅鐸一直以這種方式行事。
有報導稱，《夜魔俠：重生》可能會被評為TV-MA級別（等同於R級），具有更黑暗和成熟的調性，更接近原來的Netflix系列，即使這對於角色來說是一個“新的開始”。
這並不意味著《重生》會像Netflix的影集那樣走得太遠——在漫威影業的Disney+項目中，看到不斷的咒罵和將頭猛砸在汽車門上會讓人感到驚訝。
但是，暴力、語言和血腥並不是使Netflix的《夜魔俠》成為可能是史上最佳的漫畫電視劇之一的因素。這歸功於演技、故事講述、編劇和動作，輔以更黑暗的調性，所有這些都可以在一個稍微更易接近的節目中完成。
《夜魔俠》和律師女浩克》現在都可以在Disney+上觀看。


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]