美媒終於明白了：我們給了特朗普免費宣傳

:0:0

本次大選前，美國媒體好像被球王貝利附身，集體站錯隊，幾乎一邊倒地支持希拉蕊，看衰特朗普。現在「臉都被打腫了」。大選後，雖然大選結果打臉，但「遲鈍的」美國媒體終於為之前的重大「誤判」找到理由，認為大選期間特朗普獲得了它們的免費宣傳，是特朗普獲勝重要原因。

多數民調都錯了(來源：法新社）我們仍是「造王者」據新加坡《聯合早報》報道，美媒認為，特朗普勝選是因為媒體為吸引眼球競相報道特朗普的新聞，主流媒體一直圍攻特朗普導致他「被欺負」的印象深入人心，令不信任媒體的大眾對他產生了同情心。根據mediaQuant媒體數據分析公司公布的數據，特朗普在各大媒體上得到的免費曝光量遠遠超出黨內其他候選人。他所得到的報道如果按廣告費用計算，足足值19億美元；相比之下他的兩個主要對手克魯茲和卡西奇，得到的報道分別只相當於3億和3800萬美元。《華盛頓郵報》專欄作家沙利文說，共和黨初選前的幾個月，媒體對特朗普的一舉一動進行循環式的報道，大大提振了他的選情。但實際上，本次美國大選最終結果，特朗普比希拉蕊多贏74張選舉人票（特朗普306：希拉蕊232），希拉蕊普選票僅比特朗普多0.2%。美國媒體減少對特朗普的報道能使希拉蕊的選舉人票超過特朗普嗎？

希拉蕊曾在演講中指川普的支持者可悲、可憎（deplorable），無可救藥（irredeemable）。川普在邁阿密的競選活動上所幸就活用這個哽，大張旗鼓地模仿法國革命的巴士底風格，用起了「Les Deplorables」的口號。有的支持者甚至戴上了「Deplorable」的帽子，以此回敬希拉蕊的「傲慢」。特朗普和傳統媒體是「共生關係」？據美媒報道，打從特朗普宣布競選，他和媒體就形成了一種微妙的共生關係。口無遮攔的特朗普四處開炮，言論極端偏激，只要是關於他的報道，不難吸引高收視率和點擊率。一些報道稱，近年來收視率不佳的美國有線電視新聞網CNN、Fox、MSNBC得以在此次選戰中迎來收視春天，在很大程度上要歸功於特朗普。威斯康星州立大學傳播系教授威爾斯指出，雖然媒體對特朗普這位民粹主義候選人感到反感，但意識到「特朗普新聞可吸引高點擊率」。威爾斯研究了特朗普如何在黨內初選中利用媒體，結果發現他擅於持續不斷地拋出爭議性和荒謬的言論，使自己成為媒體報道的焦點。美國東北大學新聞學教授甘迺迪指出，特朗普「比任何公眾人物都更加了解現代媒體的環境，從他成功使自己成為明星人物，足見他善於利用媒體」。