本內容由民報提供
(全文請連結民報)在一場餐會中遇到一位熟識的朋友,這個朋友是相識已久的正人君子,也是民間人士中極少數偶而可以見到總統的人。我問他,為何總統在一個重要的節日除夕,找一個一百歲、話也講不太清楚的老人過節日?我說國家元首做這件事,通常代表一種重大意義,但她反其道而行,像在辦家家酒,這是什麼怪招?
「打安全牌」的迷思朋友顯然和我一樣著急起來,見微知著,我們都知道這不會是一件小事,而是一種可以看見政治風格的「樣本」──很顯然的,就是和現實差太遠,脫節很嚴重。接下來朋友告訴我,總統身旁三個人(親信),應該是形塑此政治風格的因素。這三個人外界認識的應該也不太多,因為總統畢竟是很單純的「政治素人」,不是從前綠營的長扁蘇這些民主戰將,身旁的人大家很熟悉,個性也很明白。舉例來說,總統最親近的辦公室主任,老李時代是蘇志誠,扁是小馬,皆風雲人物。現在這個,恐怕綠營的人不認識他,他應該也不認識政治圈內人吧──很難解釋這樣的角色,但如果大家記得之前有個短暫的府秘書長林碧炤,很相似的類型,應該就是古意人,但和政治圈很不熟悉的,守法公務員型的人。簡單的說,就是打安全牌的思考模式,但這一張「安全牌」的另一面,就是「脫節」;與社會脫節的用人模式,就會做出與社會脫節的決定──譬如找一百歲的老人過除夕節日(避免聽到牢騷?)或是絕不認錯、推出「自自冉冉」春聯。我說這怎麼好呢,應該要改用對政治領域、人際關係皆較熟悉的人吧?朋友說他也覺得應換掉較理想,但似乎沒什麼人可以說得動總統。我想到有記者曾說,小英總統並不喜歡過往蘇志誠、小馬這樣,被視為「地下總統」的角色,據說她當總統,絕不容許出現這種事;不久,又聽說她想找某人當總統府秘書長,但這個人不願意,因為曾和總統談話,發現並不信任他,「那何必找我去當?」因此這個重要職位就被耽擱至今。
前門防賊,後門揖盜 想到這裡,只能說這個政治素人總統太單純了──她在府內自己周遭大設防線,寧找那種與現實脫節的人當親信,卻讓最最重要、掌控國家資源和動能的內閣,完全失守,任憑兩大政治老千去相互掩護(老藍男與新潮流),分割大多數資源──守了前門,像在防賊;後門大開,倉庫早被搬光,還被蒙在鼓裡......
(全文請連結民報)本文由《蘋果日報》授權轉載
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]