北京智庫暗示 普京一錯誤戰略搞垮了俄

俄總統普京6月份訪問了中國，中俄關係的發展備受矚目。然而對於普京的領導力，北京智庫評價頗為負面，暗示普京以自然資源為基礎的經濟戰略搞垮了俄羅斯。現任清華大學當代國際關係研究院院長、具有鷹派氣息的北京智庫閻學通日前接受了採訪。當被問到「作為與中國合作緊密的夥伴，俄羅斯的總體前 景如何」時，閻學通說，在《歷史的慣性》里，我預測俄羅斯今後十年總體走下坡路。俄羅斯總統普京最初的執政目標本是重新恢復當年蘇聯的大國風采，但現在看 來，要做到這一點已十分困難。16年中，普京團隊提供的領導能力已經很明確，俄羅斯一直沒有明顯的恢復和起色。閻學通還說，我個人認為，對於一屆政府而言，5年的時 間足以看出其是否有能力讓這個國家明顯上升。一屆新政府執政5年內都無法取得明顯成效，就難以指望其在更長時間裡取得成果。普京曾經說過，「給我二十年， 還你一個強大俄羅斯」。他已經執政16年了，目前剩下的4年裡，俄羅斯的復興不容樂觀。閻學通還說，國家政治領導正確且能力強，這個國家就能逐漸強大，反之，這個國家逐漸走向衰敗。正是根據該原理，我才得出對俄羅斯的判斷，以及普京政府領導能力的弱化趨勢。 普京領導力受到質疑（圖源：Reuters/VCG）當被問到「俄羅斯的運氣的確不怎麼樣，靠石油上升，也 因石油下跌」時，閻學通說。這不是運氣的問題，這涉及到政府領導能力的問題。在現今知識經濟時代，一個政府，特別是大國的政府，把自己的發展戰略建立在自 然資源的基礎上，這種戰略方針就是錯誤的。知識經濟時代的國家戰略在於教育、人才、創新。當一國政府把大戰略建立在能源基礎上，以自然資源作為國家經濟發 展的主軸，這使國家走向衰敗是有必然性的。當被問到「外界對普京的評價是外交戰略較為強勢、多謀，但國內經濟是弱點」時，閻學通說，外交策略強硬與否並不重要，關鍵要看在客觀上是否改善了俄羅斯的國際環境，以及是否實現了既定的外交目標。對於中俄走近的影響，閻學通說，從中俄兩國關係發展的角度來講，如果把雙方的戰略關係基礎建立在經濟關係上，那麼兩國的戰略關係很可能走向惡化。也就是說，兩國戰略關係不能以經濟合作為基礎。 他還說，我們跟日本、美國的經濟合作規模如此大，但戰 略關係仍是對抗為主。這充分說明戰略關係的穩定性是以安全關係為基礎的，是以共同的安全利益作為兩國戰略合作的基礎的，而不能靠兩國的經濟合作或將經濟利 益作為基礎。當前中俄關係之所以不斷改善，是因為雙方在戰略安全上的需求在增加，而不是因經濟合作。普京時代 俄經濟像吸食鴉片上癮此前也有分析指出，俄羅斯經濟對能源出口高度依賴。在前蘇聯解體之初俄羅斯經濟結構還算理想。在葉爾欽時代，俄羅斯經濟資源依賴逐漸加強。到普京時代，俄羅斯更像吸食鴉片上癮，身陷資源經濟而不能自拔。2014年能源和原材料工業佔比到了最高的67.2%。 俄羅斯經濟既缺乏內在的健康增長，亦難以保持穩定的增長。自2000年到2010年，是中國、印度等新興市場高速增長的「黃金十年」，但是，俄羅斯同樣躋身「金磚四國」，卻是資源出口依賴下的「鍍金十年」。普京的高傲與威權掩飾不住經濟的失敗與不堪。儘管沙特等能源出口國也受能源價格低迷影響，但很少有 國家像俄羅斯這樣經濟大起大落。學界將這一現象稱為「俄羅斯病」。「俄羅斯病」的病灶在於，對資源性產品出口的高度依賴，以及經濟結構轉型的失敗。事實 上，在普京治下，俄羅斯不但沒有擺脫對資源經濟的依賴，反而呈現出不斷強化的趨勢。 普京的左翼威權政治之所以成為俄羅斯經濟失敗的直接原因，正是在於俄羅斯經濟背後仍然是政治，一切經濟問題都是政治問題。普京治國軟弱無力就連俄羅斯本國媒體今年也批普京治國無方。《俄羅斯商 業諮詢日報》今年1月份在題為《普京執政16年的總結》的文章中稱，俄羅斯現政權原本是有時間和資源的，即便不能把國家變成又一個中國，至少也能打造成另 一個阿聯，並為未來數十年的經濟騰飛夯實基礎。然而，事實卻事與願違。文章稱，在俄羅斯人關注油價，被它的低迷壓得喘不過氣之時，普京對此負有責任，因 為正是他的政策導致了俄羅斯除了石油，一切乏善可陳。 文章還痛斥，如今，治理國家的是一位說得很多，但幾乎什麼具體事情都不做的人。數10年來，他一直將希望寄托在國際行情的順風順水上。這是治國軟弱無力的表現。政府能夠花掉成百上千億美元，但卻提不出雄心勃勃的計劃，也挑不出可以執行它們的人才。 來源：big5.backchina.com


[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]