沒有中國的支持，俄羅斯寸步難行

:0:0

來源：陳其雲的博客

我曾經準確預測俄羅斯會從敘利亞撤兵，並不是我有天生的預測能力，也不是有什麼絕密情報來源，其實，道理很簡單，俄羅斯的經濟支撐不了這樣高消費的戰爭。在民選政府中，俄羅斯總統普京應該是任職最長的國家領導人之一，這位前蘇聯克格勃出身的領導人在世人眼中強悍果斷，雷厲風行，但他生不逢時，處在俄羅斯日益衰退的時期。在他剛上任之初，由於國際油價猛漲，由20多美元每桶上漲到100多美元每桶，因此，使得以原油出口為主要經濟來源的俄羅斯受益匪淺，經濟形勢明顯好轉，這就提高了普京的威望。然而，也正是俄羅斯經濟結構單一，在經濟形勢好轉的情況下，俄羅斯並沒有實現經濟轉型，而是仍然依賴於原油出口，不曾想近年來因為各種因素的影響，國際油價暴跌，由原來的100多美元每桶暴跌到30多美元每桶，俄羅斯的經濟一下子跌入深谷，2015年，俄羅斯的GDP僅2萬億美元。退回到10年前的水平，人均收入也相應急劇下降，失業人口也就大量增加，不知你注意到沒有，近幾年，在中國城市的大街小巷，俄羅斯人的身影在不斷增加。

當初，俄羅斯出兵敘利亞，有人認為是為了在西線策應中國，以便美國東西不能兼顧，實際上這只是一種誤解。第一，中俄之間遠沒有達到這種戰略協作的程度。雖然中俄簽署了戰略協作夥伴關係，但由於歷史的原因，政治和軍事互信還有一定的界限，不到大兵壓境的時候，要形成這種戰略協同難度較大，也不太現實或者沒有必要；第二，俄羅斯出兵敘利亞可能會引起美國的關注，但對美國的軍力並無影響，因為對付俄羅斯還有北約國家，雖然這些北約國家之間彼此有分歧有矛盾，但在對付俄羅斯方面，他們卻是完全一致的，因為在西方人眼裡，俄羅斯人是異教徒，是西方社會的公敵，這就是俄羅斯人為什麼很難真正融入西方社會的原因；第三，俄羅斯出兵敘利亞是為了支持敘利亞現政權。在前蘇聯解體後，俄羅斯在中東的勢力大大削減，只有一個敘利亞還算盟友，俄羅斯不能眼看著美國和北約國家顛覆敘利亞現政權，使自己失去在中東的最後一塊落腳地。

問題的關鍵是，敘利亞的局勢十分複雜，要徹底消滅中東的恐怖勢力並非易事，尤其是IS，那是有組織有經濟來源有相當軍事實力的武裝集團，而且佔據了大塊的地盤，單靠空中打擊是很難連根拔除的，而不連根拔除就沒法徹底消滅，但要連根拔除就必須出動地面部隊，這將是一筆龐大的軍費開支。國與國交戰，戰勝國還可以向戰敗國索賠，或者靠掠奪以戰養戰，但這種反恐戰爭純粹是道義上的消耗戰，只能由自己承擔。一顆戰術型導彈的成本少則幾十萬美元多則數百甚至上千萬美元，高科技戰爭同時也是高消耗戰爭，沒有強大的國力做後盾是無法打下去的。除非到了國破家亡，不惜玉石俱焚，否則，不會曠日持久地進行下去。因此，撤兵是明智的選擇，也是無奈之舉。

當今世界，只要中美之間的主要矛盾沒有解決，中俄就有戰略協作的必要，這一點是不能否認的。相對於中國而言，俄羅斯在國際上更加孤立，美國和西方自不必說，就是在東方，俄羅斯和日本、韓國等國的關係也不冷不熱，尤其是日本，由於有領土之爭和歷史上的疙瘩，日本既害怕又憎恨俄羅斯。只有中國，既能在經濟上幫助俄羅斯發展，又能夠在戰略上有協同的條件和能力，因此，俄羅斯要想振興，很大程度上依賴和中國的關係。《三國演義》中的曹操有一句話：要想用鷹去抓兔子，就得喂它食物，但又不能喂得過飽，喂得過飽，鷹就不會去抓兔子了。

近日，普京的北京之行很有收穫，中國給俄羅斯提供近60億美元無擔保貸款，幫助俄羅斯修建莫斯科至喀山的高鐵，這將是俄羅斯境內的第一條高鐵，這也許是中國在俄羅斯增加投資的開始。目前，中俄貿易額200億美元，俄羅斯方面希望達到800億美元，雖然中國已經是世界上第一大原油消費國，但其來源也已經多元化，不可能從俄羅斯進口那麼多的原油，只能開展其他方面的合作，也有可能幫助俄羅斯調整經濟結構，藉以增強經濟的互補性。