2015-12-07 02:18 聯合報 潘襎/佛光大學文化資產與創意學系主任(宜縣礁溪)
城市是一個有機體,具有不斷茁壯的生命力,唯有遠見的政策以及高度執行力,才能使城市日新月異。李登輝對柯文哲市長的評論,讓我們為台北市捏一把冷汗,台北到底怎麼了?
李登輝接受《財訊》專訪提到柯市長時指出:「醫生看得不夠遠、太近了,…現在只有喊,這點柯文哲很勉強。」柯文哲面對老市長的批評,只說「滿中肯的」,但接著又不甘心地反駁,上任一年來都在收拾殘局,大巨蛋、美河市到現在都還沒有搞定。
柯市長的直白回答,顯示他絲毫沒有察覺市政問題所在。柯市長的反駁中,隱約透露著大巨蛋、美河市案沒搞定,其他事情就沒得玩,頗有先「除弊」,再「興利」的想法。
偌大的巨蛋橫躺在那裡,台北出了什麼問題?我直覺地感受到柯市長把台北市當成大病院來處理,那裡正躺一個名為「大巨蛋」的植物人。可以類推,台北市內還躺著一些類似大巨蛋的「病患」,柯市長的殘局還有得收拾呢!
我們一直期許於柯市長的是,台北市進步了,台灣才有亮點,才有城市競爭力可言。特別是兩岸發展此消彼長之際,台北市更應奮起向前邁進。
柯市長「收拾殘局」的猛勁,讓我們不禁回想到,扁政府上任數年後,依然以「新政府」自詡,卻不知老百姓雖沉默不語,心情卻是焦慮萬分。
台北市民選柯P上台,難道只是要他「收拾殘局」嗎?一座城市的興利與除弊難道不能並行不悖嗎?我住過巴黎、東京數年,倒可以外國城市發展為例。我們看的是結果,時間殘酷,不進則退。
巴黎市從十九世紀起奠定今日世界都會的基礎。十九世紀中葉的塞納大省長奧斯曼男爵為巴黎進行脫胎換骨的下水道工程、環狀交通建設,十九世紀後期是蒙馬特區有了卓越發展,廿世紀初期蒙巴那斯出現嶄新市容,二次大戰後發展到塞那河前端區,世紀末以前進入到拉德芳斯。奧塞美術館本是車站,閒置空間再利用成為世界典範,從龐畢度中心、國家圖書館到千禧年以後的布朗堤博物館,巴黎從沒有與世界脈動脫離過,創造出傲人文明。
他們不是憑著一任、兩任市長的卓見或者熱忱,而是巴黎市民具有必須永遠傲然站立在世界文明洪流裡的企圖心與自覺。我們的台北市呢?時至今日,老百姓關心市長的「一言一行」,卻欠缺一股發自內在的鞭策與驅動的能力。
老友漢寶德生前最後力作《設計型思考》,乃是數十年來從事公共建設的心得,期許給予政策擬訂與執行者的反省之資。其中,他語重心長地說:「不知道分析問題、解決問題,就出一個奇招去轉移焦點,讓大家把原始目標忘記,在設計界是常見的,從事設計的人可以用這個辦法欺騙世人,卻不能糊塗到把自己也騙了。」他認為擬定政策與推動方案都必須要有設計思考的能力,這些能力依次為「找碴兒」的能力、深思問題所在的分析能力、想辦法解決問題的創造思維能力以及功能評估的能力。
我們期許柯市長,除了「找碴兒」能力外,也許台北市民一個可行的遠景吧!可別停留在永遠只是「找碴兒」的本事上。
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]