▲立法院中國國民黨團今日批評,蔡政府推的長照政策竟只針對綠營執政的縣市來做,且在經費短缺、人力不足、宣傳不夠的情況下,政府就急著趕鴨子上架,甚至將腦筋動到替代役男身上,難道這項政策只是為了挽救不斷下滑的民調?(圖/記者陳彥驊攝,2016.11.02) 大 中 小 在總統蔡英文拍板長照2.0上路後,行政院也表示將配合於全台9個據點試辦。不過立法院中國國民黨團今(2)日批評,蔡政府推的長照政策竟只針對綠營執政的縣市來做,且在經費短缺、人力不足、宣傳不夠的情況下,政府就急著趕鴨子上架,甚至將腦筋動到替代役男身上,難道這項政策只是為了挽救不斷下滑的民調?國民黨團今日召開記者會,首席副書記長王育敏痛批,總統蔡英文推長照還分藍綠,只聽綠營13個縣市執政首長的意見,難道其他縣市不需要長照嗎?而影響如此深遠的政策,配套還沒準備好就草率的匆促上路,急就章演出這齣「長照樣板戲」,難道是為了挽救不斷下滑的施政民調?王育敏表示,目前看來長照政策有人力與服務能量嚴重不足的情況,但蔡政府不去思考結構性問題,卻在打替代役男的主意,讓她直呼「真是頭殼壞去」。她也指出,1995年後出生的役男只需服役4個月,怎麼可能應付得了照服員所需的專業與穩定性?王育敏指出,依現有照服員比例來看,女性比例就高達9成,顯示男性投入比例極低,蔡政府所謂的「長照產業役」能否吸引役男的意願,相當令人懷疑。她也呼籲,長照議題應不分藍綠,期盼蔡總統與民進黨在此議題,要超越、跨越藍綠,讓每個失能老人在台灣,都能獲得妥善照顧。立委蔣萬安質疑,在「經費短缺、人力不足、宣傳不夠」的情況下,政府所編的遺贈稅、菸稅,都屬於機會稅,未來當經費短缺、稅收不穩時,「難道要開徵其他稅收嗎?」且長照試辦首日,竟還發生長輩跑去問「能領多少錢?」的荒謬景況,顯見政策宣傳仍相當不足。他也批評,如此倉促上路的長照2.0政策是「炒短線、打假球」。立委曾銘宗指出,衛福部今年送審的長照預算,明顯看得出財源不足的窘境,難以支應當前所需照護人口。另外,行政院版的修正草案已送立院衛環委員會審議中,卻犯了程序不符邏輯的錯誤,草案中將遺贈,菸酒稅納入財源,但罕見的同時將各種應徵稅額明列,這種修法模式意味著衛環委員會審議《長照法》的結論,侵犯了財政委員會的審議職權,因此呼籲應採兩委員會聯席審查方式修法。
[圖擷取自網路,如有疑問請私訊]